24 мая 2011 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Ермаков М.И.,

с участием государственного обвинителя помощника

Железногорского межрайпрокурора Кривченковой О.В.,

защитника адвоката Ирхиной Ж.А., представившего удостоверение № 661 от 18.01.2008 года и ордер № 139312 от 18 марта 2011 года,

при секретаре Домашевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Туравина Д.В. **.**.** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу ***, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>,

ранее судимого

1) **.**.** Железногорским городским судом Курской области по ч.3 ст. 30, ст. 73 УК РФ, испытательным сроком 3 года; **.**.** постановлением Железногорского городского суда условное осуждение отменно и направлен для отбытия наказания; **.**.** постановлением Конышевского суда срок наказания снижен до 2 лет 8 месяцев лишения свободы; **.**.** освобожден по отбытии срока наказания;

2) **.**.** Железногорским городским судом Курской области по п. «в» ч.2 ст. 158 (3 эпизода), п. «г» ч. 2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, **.**.** освобожден по отбытии срока;

3) **.**.** мировым судьей судебного участка 4 г. Железногорска и Железногорского района Курской области по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам сроком на 120 часов, **.**.** снят с учета в УИИ №9 по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

установил:

Туравин Д.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

13 января 2011 года в 19-м часу Туравин Д.В. совместно с Г.М.М. находился в ***.

У Туравина возник умысел на открытое хищение имущества. С этой целью, Туравин Д.В. прошел на кухню, где на столе увидел телефон сотовой связи марки «Sony Ericsson Z 320i», принадлежащий Губиной М.А. Осуществляя свой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, Туравин Д.В. 13 января 2011 года в 19-м часу взял со стола телефон сотовой связи марки «Sony Ericsson Z 320i» и положил его в карман своей куртки. После чего проследовал в зал квартиры, где в это время находился Г.М.М. Туравин Д.В. увидел на столе денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Губиной М.А. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, Туравин Д.В. взял данные денежные средства со стола и положил в карман своей куртки. В этот момент Г.М.М. стал требовать от Туравина Д.В. вернуть принадлежащие Губиной М.А. телефон сотовой связи марки «Sony Ericsson Z 320i» и денежные средства в сумме <данные изъяты>. Туравин Д.В. не реагируя на требования Г.М.М. и осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для Г.М.М. открыто похитил телефон сотовой связи марки «Sony Ericsson Z 320i», стоимостью <данные изъяты> и денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Губиной М.А. и с похищенным скрылся. В результате умышленных действий Туравина Д.В. Губиной М.А. был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Туравин Д.В. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, с предъявленным обвинением полностью согласился. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено Туравиным добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником. Санкция ч.1 ст. 161 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Кривченкова О.В., потерпевшая Г.М.М. согласились с ходатайством, заявленным подсудимым. Поэтому суд пришел к выводу о необходимости применения в отношении подсудимого особого порядка принятия судебного решения.

Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, с которым согласился подсудимый Туравин Д.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Туравина Д.В. по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в т.ч. обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Туравин Д.В. неудовлетворительно характеризуется участковым милиционером, привлекался к административной ответственности.

К смягчающим наказание Туравина Д.В. обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

В действиях Туравина Д.В. усматривается рецидив преступлений, что суд относит к отягчающим наказание обстоятельствам.

При назначении наказания, суд учитывает положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Подсудимым совершено преступление при рецидиве преступлений, и поэтому, с учетом данных о личности, суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ, и для назначения менее строгого наказания, чем лишение свободы.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает Туравину наказание с применением положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с пунктом «в» части первой ст. 58 УК РФ, наказание должно отбываться осужденным в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Туравина Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.68 УК РФ, в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Туравину исчислять с 24 мая 2011 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей до постановления приговора с 06 мая 2011 года по 23 мая 2011 года.

До вступления в законную силу приговора суда меру пресечения Туравину оставить без изменения - заключение под стражу с содержанием в ФБУ из-46/1 УФСИН России по Курской области.

Вещественное доказательство: коробку из-под телефона оставить потерпевшей Губиной М.А.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течении 10 суток со дня провозглашения в Курский областной суд через Железногорский городской суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий