П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июля 2011 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Кононова Е.А.,

с участием государственного обвинителя Кривченковой О.В.,

обвиняемого Яковлева В.В.,

защитника – адвоката Латышева В.И.,

представившего удостоверение № 558 от 15.06.2006г года и ордер № 141057,

при секретаре Корнеевой Т.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ЯКОВЛЕВА В.В.,

**.**.** года рождения, уроженца *** ***, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>, разведенного, проживающего в ***, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.327 ч.1, 327 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Яковлев В.В. дважды совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях сбыта этого документа, при следующих обстоятельствах:

В апреле 2010 года в дневное время Яковлев В.В., работая <данные изъяты>, расположенном по адресу: Курская область, г.Железногорск, Промплощадка-2, имея умысел на подделку иного официального документа. Предоставляющего право на обучение производственного обучения вождения, в целях его сбыта, собственноручно заполнил бланк свидетельства серии ***. При этом Яковлев В.В. внес в свидетельство серии *** от 21.05.2009 года заведомо ложные сведения, указав, что П.Д.И. закончил полный курс программы обучения по подготовке мастеров производственного обучения вождению с 15. января 2009 года по 15 мая 2009 года, тогда как фактически П.Д.И. в указанный период времени не обучался. Затем Яковлев В.В., продолжая свои преступные действия, зная о том, что свидетельство серии *** от **.**.** является поддельным, и, имея умысел на сбыт данного свидетельства, в апреле 2010 года в дневное время передал его П.Д.И.

Кроме того, в сентябре 2010 года в дневное время Яковлев В.В., работая <данные изъяты>, расположенном по адресу: Курская область, г.Железногорск, Промплощадка-2, имея умысел на подделку иного официального документа. Предоставляющего право на обучение производственного обучения вождения, в целях его сбыта, собственноручно заполнил бланк свидетельства серии ***. При этом Яковлев В.В. внес в свидетельство серии *** от **.**.** заведомо ложные сведения, указав, что К.Р.В. закончил полный курс программы обучения по подготовке мастеров производственного обучения вождению с 15. января 2009 года по 15 мая 2009 года, тогда как фактически К.Р.В. в указанный период времени не обучался. Затем Яковлев В.В., продолжая свои преступные действия, зная о том, что свидетельство серии *** от **.**.** является поддельным, и, имея умысел на сбыт данного свидетельства, в сентябре 2010 года в дневное время передал его К.Р.В.

Действия Яковлева В.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.327 ч.1, ст.327 ч.1 УК РФ.

Указанные деяния в силу ст.15 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести.

В ходе предварительного слушания по делу защитник обвиняемого Яковлева В.В. адвокат Латышев В.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Яковлева В.В. в связи с его деятельным раскаянием, мотивируя тем, что Яковлев В.В. впервые совершил два преступления небольшой тяжести, до возбуждения в отношении него уголовного дела дал подробные и последовательные объяснения об обстоятельствах совершения преступлений, что при данных обстоятельствах можно расценить как его явку с повинной, тем самым он способствовал раскрытию преступлений, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется, награжден ведомственными наградами.

Обвиняемый Яковлев В.В. данное ходатайство поддержал и пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении преступлений, раскаивается в содеянном и крайне сожалеет о случившемся.

Исследовав материалы, выслушав заключение помощника Железногорского межрайонного прокурора Кривченковй О.В., не возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.75 УК РФ, т.е. в отношении лица, впервые совершившего преступление, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Учитывая, что Яковлев В.В. ранее не судим, впервые совершил преступления небольшой тяжести, вину свою полностью признал, в содеянном раскаивается, до возбуждения в отношении него уголовного добровольно дал объяснения об обстоятельствах совершения преступлений, что при данных обстоятельствах можно расценить как явку с повинной, в ходе дознания давал признательные показания, что способствовало раскрытию преступлений, он имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется, имеет ведомственные награды, суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния Яковлев В.В. перестал быть общественно опасным и в связи с этим считает возможным освободить его от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.239, 28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Яковлева В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.327 ч.1, 327 ч.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием обвиняемого на основании ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому Яковлеву В.В. отменить.

Вещественные доказательства по делу – свидетельства на имя К.Р.В. и П.Д.И. – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.А.Кононова