приговор в отношении Буробина В.В. по ст. 159 ч.2 УК РФ



Дело № 1-218-2011 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 08 августа 2011 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Ермаков М.И.,

с участием государственного обвинителя помощника

Железногорского межрайонного прокурора Кривченковой О.В.,

подсудимого Буробина В.В.,

защитника адвоката Аксенова Н.В.В., представившего удостоверение № 867 от 21.12.2010 года и ордер № 152380 от 05.08.2011 года,

при секретаре Домашевой Ю.В., а также потерпевшего Парахина Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Буробина В.В. **.**.** года рождения, уроженца ***, проживающего *** ***. ***, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего двух малолетних детей <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, ранее судимого **.**.** Железногорским городским судом по ч.3, ст.30, ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Буробин В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В середине апреля 2010 года, Буробин В.В., будучи знакомым по работе с Парахиным Е.Г., находясь в г. Железногорске Курской области, решил совершить хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Парахину Е.Г. путем злоупотребления его доверием.

Реализуя преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем мошенничества, в середине апреля 2010 года, в дневное время, Буробин В.В. попросил Парахина Е.Г. оформить на своё имя кредит в любом из филиалов банков, расположенных в г. Железногорске Курской области, а полученные по кредиту денежные средства передать ему, пообещав при этом принять на себя обязательства по погашению кредита из собственных средств, при этом, с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Парахину Е.Г., не имел намерений впоследствии выполнять свои обязательства.

Парахин Е.Г., будучи введенным в заблуждение Буробиным В.В. относительно правомерности его действий, доверяя ему, согласился с предложением Буробина В.В. оформить на свое имя кредит в одном из филиалов банков, расположенных в г. Железногорске Курской области, а полученные по кредиту денежные средства передать ему, предполагая, что Буробин В.В. будет погашать кредит из собственных средств.

26 апреля 2010 года, в дневное время, Парахин Е.Г., находясь в операционном офисе Железногорского филиала ОАО НБ «Траст», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул.Воинов-Интернационалистов, д. 7/2, оформил на свое имя кредитный договор № ** от 26.04.2010 года, по которому получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, и передал их Буробину В.В., который вышеуказанными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

Кроме этого Буробин В.В., действуя единым преступным умыслом, направленным на совершение хищения чужого имущества путем мошенничества, в середине мая 2010 года, в дневное время, попросил Парахина Е.Г. оформить на свое имя кредит в любом из филиалов банков, расположенных в г. Железногорске Курской области, а полученные по кредиту денежные средства передать ему, пообещав при этом принять на себя обязательства по погашению кредита из собственных средств, при этом, с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Парахину Е.Г., не имел намерений впоследствии выполнять свои обязательства.

Парахин Е.Г., будучи введенным в заблуждение Буробиным В.В. относительно правомерности его действий, доверяя ему, согласился с предложением Буробина В.В. оформить на свое имя кредит в одном из филиалов банков, расположенных в г. Железногорске Курской области, а полученные по кредиту денежные средства передать ему, предполагая, что Буробин В.В. будет погашать кредит из собственных средств.

27 мая 2010 года, в дневное время, Парахин Е.Г., находясь в операционном офисе «Железногорский» филиала №3652 банка ВТБ 24 (ЗАО), расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул.Гагарина, д. 26, оформил на свое имя кредитный договор № ** от 27.05.2010 года, по которому получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, и передал их Буробину В.В., который вышеуказанными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

Таким способом, Буробин В.В., используя с корыстной целью доверительные отношения с Парахиным Е.Г., злоупотребляя его доверием, похитил, принадлежащие ему, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, причинив тем самым значительный ущерб потерпевшему.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Буробин В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, с предъявленным обвинением полностью согласился. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено Буробиным В.В. добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником. Санкция ст. 159 ч. 2 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Государственный обвинитель Кривченкова О.В. и потерпевший Парахин Е.Г. согласились с ходатайством, заявленным подсудимым. Поэтому суд пришел к выводу о правильности применения в отношении подсудимого особого порядка принятия судебного решения.

Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, с которым согласился подсудимый Буробин В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Буробина В.В. по ст. 159 ч. 2 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в связи со смягчением наказания), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Буробин В.В. обратился с явкой с повинной, имеет двух малолетних детей <данные изъяты>, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Учитывая смягчающие обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поэтому, в соответствии со ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

Также учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает правильным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Это будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ст. ст. 2,43 УК РФ.

Поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 ч.1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Буробина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

Меру пресечения Буробину В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Буробину В.В. наказание условным, и установить испытательный срок - один год шесть месяцев.

Возложить на осужденного Буробина В.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции № 9 Железногорского района Курской области; два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в период испытательного срока.

Вещественные доказательства по делу: кредитные дела - хранить при уголовном деле.

Настоящий приговор и приговор Железногорского городского суда Курской области от 23 марта 2011 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий