ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2011 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Ермаков М.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора

Железногорской межрайонной прокуратуры Федоренковой Ю.П.,

подсудимого Дунаева Е.С.,

защитника адвоката Цуканова Ю.В., предоставившего удостоверение № 855 от 18.11.2010 года и ордер № 149229 от 07.07. 2011года,

при секретаре Домашевой Ю.В., а также потерпевшей Свиридовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дунаева Е.С. **.**.** года рождения, уроженца ***, проживающего ***, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дунаев Е.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, опасного для жизни человека.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

28 марта 2011 года в 03-м часу Дунаев Е.С. совместно со своим отцом Дунаевым Е.С., а также знакомыми Г.А.Н. и Свиридовой Т.В. находились в арендуемой Свиридовой Т.В. ***, расположенной в доме ***, где распивали спиртное.

В 06-м часу 28 марта 2011года Дунаев Е.С. решил уйти из квартиры Свиридовой Т.В., направившись в коридор, а Д.С.Е., Г.А.Н.. и Свиридова Т.В. остались в комнате, продолжая распивать спиртное. В этот момент Дунаев Е.С. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, решил умышленно причинить тяжкий вред здоровью Свиридовой Т.В.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Свиридовой Т.В., Дунаев Е.С. 28 марта 2011 года в 06-м часу, находясь в квартире ***, взял с расположенного в кухне стола нож, прошёл в комнату, где на диване сидела Свиридова Т.В. После чего, умышленно, сознавая, что своими действиями он причинит тяжкий вред здоровью Свиридовой Т.В., применяя насилие, опасное для её жизни и здоровья, нанёс не менее одного удара лезвием ножа, в область правой половины туловища Свиридовой Т.В..

В результате умышленных действий, Дунаев Е.С. причинил Свиридовой Т.В. согласно заключению эксперта №410 от 22.04.2011 года, телесные повреждения : в 9 межреберье по передне-подмышечной линии справа проникающая рана длиной 2,5 см края резаные, ровные. Раневой канал идёт снаружи внутрь, сверху вниз, проникает в плевральную полость. Это телесное повреждение относится к телесным повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Подсудимый Дунаев Е.С. виновным себя в совершении преступления признал. Суду пояснил, что 27 марта 2011 года они с Гилевым решили занять у Свиридовой Т.В. денег. Татьяна дала им денег, они купили алкогольный коктейль и вернулись к Татьяне домой, где начали его распивать. К ним присоединился его отец. Он сидел на диване, и задремал. В какой-то момент, ему показалось, что Татьяна бьет его по щекам. Как ударил ее ножом, он не помнит. Помнит, как вышел из подъезда и выбросил нож в мусор. Нож он взял на столе. Когда он пришёл домой, приехали сотрудники милиции и задержали его.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами: признанием вины, показаниями потерпевшей, свидетелей, заключением судебно-медицинских экспертизы, протоколами следственных действий.

Потерпевшая Свиридова Т.В. показала, что 28.03.2011 года в ночное время она, Дунаев Е.С. с отцом и Г.А.Н. распивали алкогольный коктейль. Они расположились в зале за журнальным столиком. Она сидела на диване, слева от неё сидел Д.С.Е., Евгений находился около входа в комнату. Около 5-и часов, в начале 6-го, Евгений неожиданно подошёл к ней и два раза ударил ножом в правый бок, после чего молча развернулся и ушел. Она беседовала с Дунаевым Е.С. позднее, но почему он ударил её ножом, Евгений пояснить не мог. Она предполагает, что его могли обидеть ее высказывания в адрес подсудимого о том, что нужно работать и самостоятельно зарабатывать на жизнь и сигареты. С ножевым ранением её доставили в МСЧ, где она проходила стационарное лечение.

Свидетель Д.С.Е. показал, что 28.03.2011 года в ночное время он, Свиридова Т.В., сын и Г.А.Н. распивали алкогольный коктейль. В какой-то момент Евгений ударил Свиридову ножом, он увидел, что у Татьяны с правой стороны грудной клетки течет кровь. Евгений вышел из квартиры, Александр сразу начал звонить в скорую помощь. По какой причине его сын совершил данный поступок, он не знает.

Из оглашенных показаний свидетеля Г.А.Н.. следует, что вечером 27 марта 2011 года, к нему домой зашёл Дунаев Е.С., они дома распивали пиво. Когда у них закончилось пиво, они пошли к Свиридовой Т.В. попросить у неё в долг денег. Сходив за алкогольным коктейлем, они вернулись домой к Свиридовой Т.В. примерно в 22-23 часа. В разговоре Свиридова Т.В. сказала Дунаеву Е.С., что бы он пригласил своего отца. Затем они вчетвером распивали спиртное. Около 5 часов 28 марта 2011 года, он находился в кресле, отец Дунаева Е.С. сидел на диване и разговаривал с Татьяной находящейся рядом с ним, а Евгений вышел в коридор. Через несколько минут Евгений вошёл в комнату, и ничего не говоря, нанёс удар Татьяне в правый бок. В этот момент он заметил, что в руке Евгений сжимает нож. Татьяна вскрикнула, и Евгений нанёс ей ещё один удар ножом в правый бок. Он вскочил с кресла и бросился к Евгению, но тот пошёл к выходу из квартиры. Бросил Евгений нож или нет, он не увидел. У Татьяны на правом боку проявилась кровь, он сразу же набрал номер милиции и скорой помощи, и сообщил о случившемся.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.03.2011 года с фототаблицей, изъята женская футболка с пятнами красно-бурого цвета, принадлежащая Свиридовой Т.В..

(л.д. 5-7)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.03.2011 года с фототаблицей, изъят кухонный нож и покрывало со следами красно-бурого цвета.

( л.д. 8-12)

По заключению эксперта №410 от 22 апреля 2011 года, у Свиридовой Т.В. обнаружено телесное повреждение: в 9 межреберье по переднее-подмышечной линии справа проникающая рана длиной 2.5 см края резаные, ровные. Раневой канал идёт снаружи внутрь, сверху вниз, проникает в плевральную полость.

Это телесное повреждение относится к телесным повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, и могло быть получено от воздействия твёрдого предмета с заострённым краем, типа ножа, финки.

Имеющаяся у Свиридовой Т.В. проникающая рана правой половины грудной клетки в 9 межреберье по переднее-подмышечной линии, могла быть получена от воздействия твёрдого предмета с заострённым краем, к категории которых может относиться представленный на экспертизу нож.

( л.д. 36-37)

Согласно заключению эксперта №295 дактилоскопической судебной экспертизы от 16 мая 2011 года, следы пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия 28 марта 2011 года, размером 12х18 мм и 18х15 оставлены пальцами рук Дунаева Е.С..

( л.д. 53-57)

Из заключения №337 трасологической экспертизы от 26 мая 2011 года следует, что на задней стороне футболки предоставленной на исследование, на расстоянии 26 мм от правого бокового шва и 290 мм от низа имеется повреждение, которое по механизму образования является колото-резаным.

Повреждение могло быть образовано поступившим ножом, равно как и любым другим ножом, клинок которого имеет острие и одно лезвие шириной не менее 14мм.

( л.д. 63-67)

На основании пункта третьего части 8 ст. 111 ч. 1 УК РФ, исключив квалифицирующий признак «из хулиганских побуждений».

Изменение обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинения, поскольку согласно ст. 15 УПК РФ, уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечивается обвинителем.

Государственным обвинителем мотивированно и убедительно изложены обоснования принятия такого решения. Доказательств причинения вреда из хулиганских побуждений материалы уголовного дела не содержат, а из показаний потерпевшей следует, что причиной конфликта могли быть ее высказывания в адрес подсудимого.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Дунаева Е.С. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Подсудимый, действуя умышленно, нанес Свиридовой Т.В. ножевое ранение в область правой половины туловища, что в совокупности с показаниями свидетелей прямо указывает на наличии у него умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Телесное повреждение, обнаруженное у потерпевшей, определено заключением эксперта № **, как причинившее тяжкий вред здоровью человека.

То обстоятельство, что Дунаев Е.С. не помнит все детали совершенного преступления, является следствием длительного употребления спиртного в ночное время 27 и 28 марта 2011 года.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в т.ч. обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Дунаев Е.С. удовлетворительно характеризуется участковым милиционером, привлекался к административной ответственности.

К смягчающим обстоятельствам суд относит явку с повинной, которой признает объяснения Дунаева Е.С. от 28 марта 2011 года, данные до возбуждения уголовного дела; заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 ч.1 ст. 62 УК РФ.

Совершенное Дунаевым Е.С. преступление, относится к категории тяжких преступлений.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, оснований для применения ст. 73 и 64 УК РФ суд не усматривает, и приходит к выводу, что исполнение наказания возможно только в условиях изоляции от общества.

В соответствии с пунктом «б» части 1 ст. 58 УК РФ, наказание должно отбываться в исправительной колонии общего режима.

Производство по гражданскому иску Свиридовой Т.В. подлежит прекращению в связи с отказом от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Дунаева Е.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Дунаеву Е.С. исчислять с 10 августа 2011 года.

Меру пресечения в отношении Дунаева Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Курской области.

Зачесть Дунаеву Е.С. в срок отбытия наказания время содержания под стражей до постановления приговора в течение двух суток с 28 марта 2011 года по 30 марта 2011 года.

Производство по гражданскому иску Свиридовой Т.В. к Дунаеву Е.С. о взыскании компенсации морального вреда - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Вещественные доказательства: кухонный нож, покрывало, футболку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток со дня провозглашения в Курский областной суд через Железногорский городской суд, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.