ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Железногорск 17 октября 2011 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Ермаков М.И.,

с участием государственного обвинителя

помощника Железногорского межрайонного прокурора Минакова А.Н.,

обвиняемых Терехова Г.В., Толстых А.В., Сысоева А.Л.,

защитника адвоката Козенковой Н.Г., представившего удостоверение № 21 от 18.10.2002 года и ордер № 164107 от 17 октября 2011 года,

при секретаре Домашевой Ю.В., а также представителе потерпевшего Гридиной Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Терехова Г.В., **.**.** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Толстых А.В., **.**.** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Сысоева А.Л., **.**.** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Терехов Г.В., Толстых А.В. Сысоев обвиняются в том, что совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

2 июня 2011 года с 7 часов Толстых А.В., Сысоев А.Л. и Терехов Г.В., являясь работниками <данные изъяты> находились на своих рабочих местах – в столярном цеху деревообрабатывающего участка (<данные изъяты> расположенного по адресу: ***, где согласно наряду-заданию выполняли работу по изготовлению дверных блоков, столов и скамеек из деревянного бруса.

В этот - же день 2 июня 2011 года, в дневное время, Толстых, Сысоев А.Л. и Терехов Г.В. находясь в столярном цеху, договорились между собой о краже части деревянного бруса принадлежащего <данные изъяты> к которому они имели доступ в силу выполняемой работы, вступив таким образом между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 2 июня 2011 года в дневное время, действуя группой лиц по предварительному сговору, Толстых А.В., Сысоев А.Л. и Терехов Г.В., находясь на территории <данные изъяты> расположенного по адресу: ***, имея свободный доступ к деревянному брусу, находящемуся на территории <данные изъяты> убедившись в отсутствии граждан и что за ними никто не наблюдает, действуя тайно, через забор, огораживающий территорию ДОУ, с территории столярного цеха, за несколько раз в течение рабочего дня, пребросили на смежную с территорией <данные изъяты> 0,368 куб.м. бруса необстроганного, по цене 14340 руб. за 1 куб. метр, на сумму 5277,12 руб., принадлежащего Железногорскому ОАО «ЦМР», совершив таким образом тайное хищение чужого имущества, причинив потерпевшему – <данные изъяты> материальный ущерб.

Представитель потерпевшего Гридина Л.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Терехова Г.В., Толстых А.В., Сысоева А.Л. в связи с примирением, о чем представила суду письменное заявление.

Обвиняемые Терехову Г.В., Толстых А.В., Сысоев А.Л. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Основания прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ, и право возражать против его прекращения по данному основанию, Терехову Г.В., Толстых А.В. и Сысоеву А.Л. разъяснены.

Государственный обвинитель Минаков А.Н. и защитник Козенкова Н.Г. не возражали против удовлетворения ходатайства.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, а так же учитывая то, что Терехов Г.В., Толстых А.В., Сысоев А.Л. ранее не судимы, вину свою признают и раскаиваются в содеянном, впервые совершили преступление средней тяжести, стороны примирились, потерпевшему возмещен ущерб суд полагает правильным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых и освободить их от уголовной ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Толстых А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим и освободить его от уголовной ответственности.

прекратить уголовное дело в отношении Терехова Г.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим и освободить его от уголовной ответственности.

прекратить уголовное дело в отношении Сысоева А.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Толстых А.В., Терехову Г.В., Сысоеву А.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: деревянный брус: 4 шт. размером 2мх0,12мх0,05мм каждый; 8 шт. размером 2мх0,044мх0,07м каждый; 8 шт. размером 0,67мх0,044мх0,08м каждый; деревянный брус: 8 шт. размером 2мх0,07мх0,05м каждый; 8 шт. размером 0,1мх0,05мх2,0м каждый; деревянный брус: 16 шт. размером 1,5мх0,12мх0,035м каждый - оставить потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.