П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 24 октября 2011 года г. Железногорск Судья Железногорского городского суда Курской области Кононова Е.А., с участием государственного обвинителя помощника Железногорского межрайонного прокурора Хмелевской Т.Ю., подсудимого Шурдук Александра Юрьевича, защитника - адвоката Черкашина П.И., представившей удостоверение № 457 и ордер № 137886 от 20.09.0211 года при секретаре Корнеевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ШУРДУК А.Ю,, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего грузчиком-экспедитором у ИП Ш.Ю.В., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ***, фактически проживающего в ***, холостого, судимого 26.08.2008г Троснянским районным судом Орловской области по ст. 232 ч.1 УК РФ, у с т а н о в и л: Шурдук А.Ю. совершил содержание притона для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах. В июне 2010 года у Шурдук А.Ю. возник умысел на содержание по месту своего жительства- квартире *** *** переулок г.Железногорска Курской области притона для потребления наркотических средств. С этой целью Шурдук А.Ю. создал условия для изготовления и потребления наркотических средств гражданами, употребляющими наркотические средства и обеспечивал постоянное функционирование притона, регулируя его посещаемость путем многократного его предоставления различным лицам, в том числе Т.А.В., Б.О.В., Т.С.В. Так, 29 июня 2010 года около 19 часов Т.А.В. достоверно зная о том, что Шурдук А.Ю. предоставляет свою квартиру для потребления наркотических средств и будучи уверенным в том, что он сможет беспрепятственно в данной квартире с согласия Шурдук А.Ю. употребить наркотическое средство, не опасаясь огласки и вмешательства посторонних граждан и правоохранительных органов, предварительно приобретя в *** семена растения мак, необходимые для изготовления наркотического средства-экстракт маковой соломы, достигнув предварительной договоренности с Шурдук А.Ю. об изготовлении и употреблении в квартире последнего наркотического средства, прибыл в квартиру Шурдук А.Ю. по адресу: *** переулок *** целью изготовления и употребления наркотического средства в его квартире. Осознавая противоправный характер своих действий, Шурдук А.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для употребления наркотических средств, **.**.** около 19 часов предоставил свою квартиру, расположенную по адресу: *** переулок *** Т.А.В. для незаконного изготовления и употребления наркотических средств. После этого Т.А.В. из приобретенных ранее семян растения мак, путем их термической обработки в органическом растворителе на кухне квартиры Шурдук А.Ю., используя предоставленную Шурдук А.Ю. посуду изготовил наркотическое средство-экстракт маковой соломы, часть которого с согласия Шурдук А.Ю. в ***.2 по *** переулок *** путем внутривенной инъекции незаконно употребил. 29 июня 2010 года работниками Железногорского МРО УФСКН РФ по Курской области Т.А.В. был задержан и доставлен для производства медицинского освидетельствования в наркологический диспансер ***. В ходе проведения медицинского освидетельствования был установлен факт употребления Т.А.В. наркотического средства опийной группы. 19 февраля 2011 года около 24 часов Б.О.В., достоверно зная о том, что Шурдук А.Ю. предоставляет свою квартиру для потребления наркотических средств и будучи уверенным в том, что он сможет беспрепятственно в данной квартире с согласия Шурдук А.Ю. употребить наркотическое средство, не опасаясь огласки и вмешательства посторонних граждан и правоохранительных органов, предварительно приобретя в *** вещества, необходимые для изготовления наркотического средства-дезоморфин, достигнув предварительной договоренности с Шурдук А.Ю. об изготовлении и употреблении в квартире последнего наркотического средства, прибыл в квартиру Шурдук А.Ю. по адресу: *** переулок *** целью изготовления и употребления наркотического средства в его квартире. Осознавая противоправный характер своих действий, Шурдук А.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для употребления наркотических средств, **.**.** около 24 часов предоставил свою квартиру, расположенную по адресу: *** переулок *** Б.О.В. для незаконного изготовления и употребления наркотических средств. После этого Б.О.В. из приобретенных ранее веществ, путем проведения ряда химических реакций на кухне квартиры Шурдук А.Ю., используя предоставленную Шурдук А.Ю. посуду изготовил наркотическое средство-дезоморфин, часть которого с согласия Шурдук А.Ю. в ***.2 по *** переулок *** путем внутривенной инъекции незаконно употребил. **.**.** работниками Железногорского МРО УФСКН РФ по Курской области Б.О.В. был доставлен для производства медицинского освидетельствования в наркологический диспансер ***. В ходе проведения медицинского освидетельствования был установлен факт употребления Т.А.В. наркотического средства опийной группы. 05 марта 2011 года около 07 часов Т.С.В., достоверно зная о том, что Шурдук А.Ю. предоставляет свою квартиру для потребления наркотических средств и будучи уверенным в том, что он сможет беспрепятственно в данной квартире с согласия Шурдук А.Ю. употребить наркотическое средство, не опасаясь огласки и вмешательства посторонних граждан и правоохранительных органов, предварительно приобретя в г.Железногорске вещества, необходимые для изготовления наркотического средства-дезоморфин, прибыл в квартиру Шурдук А.Ю.. *** с целью получения разрешения на незаконное изготовление и употребление наркотического средства в его квартире. Осознавая противоправный характер своих действий, Шурдук А.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для употребления наркотических средств, 05 марта 2011 года около 07 часов предоставил свою квартиру, расположенную по адресу: г. Железногорск ул.Детский переулок д.2 кв.24 Титову С.В. для незаконного изготовления и употребления наркотических средств. После этого Титов С.В. из приобретенных ранее веществ, путем проведения ряда химических реакций на кухне квартиры Шурдук А.Ю., используя предоставленную Шурдук А.Ю. посуду, изготовил наркотическое средство-дезоморфин, часть которого с согласия Шурдук А.Ю. в квартире *** путем внутривенной инъекции незаконно употребил. 05 марта 2010 года работниками Железногорского МРО УФСКН РФ по Курской области Титов С.В. был задержан и доставлен для производства медицинского освидетельствования в наркологический диспансер г.Железногорска. В ходе проведения медицинского освидетельствования был установлен факт употребления Титовым С.В. наркотического средства опийной группы. Подсудимый Шурдук А.Ю. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, обстоятельств совершения преступления не оспаривал и в судебном заседании показал, что *** *** ***, которая осталась ему после смерти матери и в которой он зарегистрирован по месту жительства, он предоставлял периодически своим знакомым для изготовления и употребления наркотических средств, при этом также употреблял наркотические средства, поскольку страдал наркотической зависимостью. Так, 05 марта 2011 года в дневное время к нему домой пришел его знакомый Т.С., который также употребляет наркотические средства и попросил разрешения у него дома изготовить и употребить наркотическое средство «дезоморфин», пояснив, что все необходимые ингредиенты для изготовления данного вида наркотика (кодеиносодержащие таблетки «Пиралгин», йод, бензин, муравьиный спирт и т.д.) у него имеются с собой. Он /Шурдук А.Ю./ дал на свое согласие при условии, что Т.С.В. выделит ему часть изготовленного наркотического средства для употребления. Т.С.В. согласился, после чего у него /Шурдука/ на кухне и в его посуде из принесенных с собой ингредиентов Т.С.В. изготовил наркотическое средство и отдал ему половину, которую он употребил путем внутривенной инъекции; как употреблял наркотик Т.С.В., он не видел. Когда Т.С.В. уходил из его квартиры, он был задержан работниками наркоконтроля, после чего работниками н\контроля с его согласия в присутствии понятых произвели осмотр квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты использованные одноразовые шприцы, упаковки из-под таблеток «<данные изъяты>», стеклянные емкости с <данные изъяты>, которые использовались при изготовлении наркотического средства. Затем их с Т.С.В. доставили для медосвидетельствования в Железногорский наркодиспансер, где был установлен факт употребления им наркотического средства. В Железногорском МРО он написал по данному факту явку с повинной. Кроме того, в феврале 2011 года днем ему позвонил его знакомый Б.О. который также употребляет наркотические средства, и попросил у него разрешения у него дома изготовить и употребить наркотическое средство из своих ингредиентов, т.к. у себя дома у того такой возможности нет. Он /Шурдук/ дал свое согласие, с условием, что также употребит часть изготовленного наркотического средства. В вечернее время в тот же день они с Б.О.В. пришли в *** *** переулок, Б.О.В. из принесенных с собой ингредиентов у него на кухне изготовил наркотическое средство, которое они употребили путем внутривенных инъекций. После этого Б.О.В. ушел. Кроме того, в июне 2010 года у него в квартире по вышеуказанному адресу его знакомый Т.А. также из принесенных с собой ингредиентов изготовил наркотическое средство, которое они также вдвоем употребили путем внутривенной инъекции. Кроме личного признания вина Шурдука А.Ю. в совершении преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Так, свидетель И.П.В. в судебном заседании показал, что работает в должности о\у Железногорского МРО УФСКН РФ по Курской области; 5 марта 2011 года в дневное время ему поступила оперативная информация о том, что гр-н Шурдук А.Ю. предоставляет свою квартиру, расположенную по адресу: *** *** *** посторонним лицам для изготовления и употребления наркотических средств. С целью проверки данной информации в этот же день он, совместно с о\у К.Д.С. прибыли к квартире Шурдук А.Ю. по вышеуказанному адресу; когда они подошли к квартире, то изнутри ее ощущался запах йода и бензина, которые используется при изготовлении в кустарных условиях наркотического средства –дезоморфин. В это время из квартиры стал выходить мужчина, который был ими задержан, им оказался Т.С.В.; проживающий в данной квартире Шурдук А. находился дома. С целью проведения осмотра места происшествия, обнаружения и изъятия наркотических средств была вызвана следственно-оперативная группа Железногорского МРО, после чего в присутствии двух приглашенных понятых с согласия Шурдук А. был произведен осмотр квартиры, в ходе осмотра в квартире были обнаружены и изъяты использованные пластиковые одноразовые шприцы, упаковки из-под таблеток «<данные изъяты>», стеклянные емкости с жидкостями с этикетками «<данные изъяты>». После этого Шурдук А. и Т.С.В. были доставлены на медосвидетельствование в Железногорский наркодиспанеср, где был установлен факт употребления ими наркотических средства, содержащего морфин. После этого Шурдук А. был в Железногорский МРО, где изъявил желание написать явку с повинной по фактам предоставления своей квартиры различным гражданам для употребления наркотических средств. В ходе проведения проверки по данному факту было установлено, что в феврале 2011 года, в квартире у Шурдук А. употреблял наркотическое средство гр-н Б.О.В. Позже опрошенный им по данному факту Б.О.В. подтвердил факт употребления в квартире Шурдук А. с разрешения последнего наркотическое средство, содержащее морфин. Кроме данных случаев, установлено, что и в июне 2010 года, и ранее Шурдук А.Ю. предоставлял свою квартиру для изготовления и употребления посторонними лицами наркотических средств; от соседей по подъезду по этому поводу в наркоконтроль поступали неоднократные жалобы. Свидетель К.Д.С. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям И.П.В., а также дополнительно пояснил, что 29 июня 2010 года в вечернее время в Железногорский МРО поступила оперативная информация в отношении Шурдук А.Ю. о том, что тот в своей квартире, расположенной по адресу: *** переулок *** незаконно изготавливает и хранит наркотические средства, а также предоставляет данную квартиру посторонним лицам для незаконного употребления наркотических средств. С целью проверки данной информации в этот же день он совместно с о\у Железногорского МРО М.А.И. прибыли к *** по ***, в которой проживает Шурдук А.Ю.; в это время из данной квартиры стал выходить гражданин, которым оказался Т.А.В. Алексей, которого они задержали по подозрению в незаконном употреблении наркотических средств. После этого в присутствии двух понятых и с согласия Шурдука А.Ю. была осмотрена его квартира, и в ходе осмотра были обнаружены и изъяты металлическая миска, полимерная бутылки из-под растворителя, несколько полимерных одноразовых шприцев; в унитазе были обнаружены семена мака, но изъять их не представилось возможным. На кухне квартиры и в туалете ощущался сильный запах растворителя, который, как правило, используется при изготовлении н\средства, содержащего морфин, из семян растения мак в кустарных условиях. Все изъятые предметы им были упакованы надлежащим образом, упаковки оклеены бумажными бирками с печатью, на бирках понятые расписались. На вопрос Т.А.В., что тот делает в квартире Шурдука А., тот пояснил, что в этой квартире он изготовил и употребил наркотическое средство из семян мака. Свидетель М.А.И. в судебном заседании относительно обстоятельств проверки оперативной информации о представлении Шурдуком своей квартиры для изготовления и употребления наркотических средств в июне 2010 года дал показания, аналогичные показаниям К.Д.С. Свидетель И.В.М. в судебном заседании показала, что проживает в *** *** ***; по соседству с ней проживает Шурдук А.Ю. В начале марта 2011 года в дневное время она принимала участие в качестве понятой при осмотре квартиры Шурдука А.Ю.; осмотр производили сотрудники наркоконтроля, Шурдук А.Ю. дал свое согласие на осмотр его квартиры; понятых было двое; в ходе осмотра в квартире были обнаружены пластиковые шприцы, упаковки от таблеток и какая-то жидкость. Все было упаковано и изъято; составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. Во время осмотра в квартире Шурдук А. также находился мужчина, которого она ранее неоднократно видела приходящим к Шурдуку. Также свидетель показала, что в течение 2010 года она неоднократно замечала и слышала, что в квартиру Шурдука А. периодически приходили посторонние лица, в разное время суток, и после их прихода из квартиры Шурдук А. ощущался запах растворителя. В последние несколько месяцев Шурдук А. в этой квартире практически не появляется и указанные запахи из его квартиры пропали, также посторонние лица эту квартиру не посещают. Свидетель Г.Р.Н. в судебном заседании показал, что в конце июня 2010 года, точную дату он не помнит, в вечернее время он был приглашен работником наркоконтроля принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия -одной из квартир *** ***. Осмотр производился в присутствии хозяина этой квартиры, который дал свое согласие на осмотр; присутствовал также второй понятой. В ходе осмотра в квартире были обнаружены и изъяты: несколько одноразовых шприцов, бутылка из-под растворителя, миска, в туалете в унитазе были обнаружены семена мака, но они работниками не изымались. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны надлежащим образом; был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все расписались. Также во время осмотра квартиры там присутствовал еще один молодой человек, который на вопрос работника наркоконтроля, что делает в этой квартире, этот молодой человек пояснил, что в квартире изготовил и употребил наркотическое средство из семян мака. Свидетель Д.С.В. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям Г.Р.Н. Из оглашенных в порядке ст.6.9 КоАП РФ, в суде он подтвердил обстоятельства, при которых употребил н\средство и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.(л.д.- 112-113). Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Б.О.В., не явившегося в судебное заседание, следует, что наркотические средства он употребляет на протяжении около 6 месяцев. У него есть знакомый Шурдук А., с которым он знаком давно. Ему известно, что у Шурдук А. дома по адресу: *** можно изготавливать и употреблять н\средства, сам Шурдук А. также употребляет н\средства. У себя дома он не имеет возможности изготавливать н\средства, т.к. проживает с матерью и не хочет, чтобы ей стало известно, что он употребляет н\средства, а Шурдук А. проживает один. 19 февраля 2011 года в дневное время он созвонился с Шурдук А. и спросил разрешения у того дома изготовить и употребить н\средство при условии, что все необходимые ингредиенты он приобретет самостоятельно, на что Шурдук А. дал свое согласие, уточнив, что это можно будет сделать в вечернее время, т.к. днем тот занят. В этот же день, в вечернее время он пришел домой к Шурдук А., необходимые для изготовления н\средства вещества он приобрел и принес с собой. Дома у себя Шурдук А. показал ему, какой посудой можно пользоваться, после чего он на кухне квартиры Шурдук А. изготовил н\средство дезоморфин, часть которого употребил в квартире Шурдук А. внутривенно, а часть оставил для Шурдук А. (л.д. – 117-120) Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Т.А.В., не явившегося в судебное заседание, следует, что ранее эпизодически употреблял наркотические средства опийной группы, которые умеет самостоятельно изготавливать в кустарных условиях. Он знаком с Шурдук А., проживающим по адресу: *** переулок ***, и знает, что тот употребляет наркотические средства, содержащие морфин. Летом 2009 года в один из дней он решил изготовить и употребить наркотическое средство из семян мака и с этой целью за собственные денежные средства приобрел их. В продуктовом магазине он случайно встретил Шурдука и спросил у того, можно ли у него дома изготовить и употребить из семян мака наркотическое средство, на что Шурдук А. согласился. После этого он в торговых точках *** приобрел две бутылки растворителя, необходимого для изготовления н\средства, после чего около 18 часов он пришел домой к Шурдуку А. в ***.2 по *** *** ***. Шурдук А. был дома один, впустил его в квартиру, где он прошел на кухню и там, используя газовую плиту и предоставленную Шурдук А. посуду, изготовил наркотическое средство, содержащее морфин, часть которого употребил путем внутривенной инъекции при помощи одноразового шприца. После этого он некоторое время еще побыл в квартире Шурдук А., а потом стал уходить, но при выходе из квартиры был задержан работниками наркоконтроля. После этого работниками н\контроля с согласия хозяина-Шурдук А., был проведен осмотр квартиры, в ходе которого на кухне были обнаружены и изъяты одноразовые пластиковые шприцы, две бутылки из-под растворителя, кастрюля. После этого его доставили в наркодиспансер, где был установлен факт употребления им н\средства, также он был в Железногорском МРО опрошен по факту употребления н\средства. Через несколько дней после этого в мировом суде был рассмотрен протокол о совершении им административного правонарушения - незаконное употребление наркотического средства, в суде он подтвердил обстоятельства, при которых употребил н\средство и ему было назначено наказание в виде штрафа. (л.д. – 114-115). Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Г.А.П. , не явившегося в судебное заседание, усматривается, что летом 2009 года в квартире Шурдука А.Ю. – по адресу: ***, он с разрешения и согласия последнего изготовил и употребил наркотическое средство. В квартире находился также их знакомый Сухов, который также употреблял наркотик (л.д.- 127-128). Свидетель А.И.В. в судебном заседании показала, что проживает по адресу: *** *** ***; в *** их дома, которая расположена во втором подъезде, проживает Шурдук Александр, который, насколько ей известно, изготавливает в своей квартире наркотические средства. Об этом она узнала после того, как начиная с 2006 года в ее квартиру, стены которой являются смежными с квартирой Шурдук А., со стороны его квартиры стали проникать сильные запахи ацетона или растворителя. Это происходило с разной частотой, иногда и по нескольку раз в неделю, и в разное время суток, при этом в ее квартире нечем было дышать из-за этих запахов. Позже она узнала, что растворитель используется лицами, употребляющими наркотические средства, для их изготовления в домашних условиях. После этого она неоднократно беседовала с самим Шурдуком, который обещал ей прекратить заниматься этим, разговаривала с его родителями, еще когда была жива его мать Ш.З., которая умерла в 2010 году, но результатов не было, в его квартире судя по запаху растворителя продолжали изготавливаться наркотики; при этом через стену было слышно, что в квартире у Шурдука находятся какие-то люди. В последние несколько месяцев Шурдук А. в этой квартире фактически не появляется, и запахи растворителя пропали. Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля К.И.М. , не явившейся в судебное заседание, усматривается, что она проживает по адресу: *** *** ***. В *** их дома, которая расположена над ее квартирой, проживает Шурдук А., который, насколько ей известно, употребляет наркотики. В течение 2010 и 2011 годов она замечала, что к Шурдук А. в квартиру неоднократно приходили какие-то незнакомые ей люди и в то время, когда они у него находились в квартире, то из квартиры, в которой проживает Шурдук А. ощущался запах растворителя, а в последнее время, в январе-феврале 2011 года-бензина. В 2011 году это чаще стало происходить в выходные дни, а также в ночное время. (л.д.-131-132) Свидетель С.К.В. в судебном заседании показал, что он работает в должности заведующего Железногорского филиала ОГУЗ «Областная наркологическая больница» с июля 2010 года; знаком с Шурдуком А.Ю., который в настоящее время проходит у них курс лечения от наркотической зависимости. Временной период, в течение которого в организме человека существующими методами определяется наличие наркотического средства, в том числе и морфина, зависит от стажа употребления человеком наркотических средств, его физиологических данных, соматического состояния, стадии заболевания наркотической зависимостью, вида, качества, количества употребляемого наркотического средства. Это индивидуальные показатели каждого испытуемого и даже при одновременном употреблении одного и того же вида и количества наркотического средства разными потребителями, наркотическое средство в их организмах определяется в разные временные периоды. Исходя из его опыта работы по специальности, средний временной период определения нахождения морфина в организме человека при его внутривенной инъекции составляет 3-4 недели. Показания свидетелей объективно удостоверяются следующими доказательствами: -протоколом явки с повинной Шурдук А.Ю. от 05.03.2011 года, в которой он собственноручно указал, что предоставлял свою квартиру по адресу: *** для употребления наркотических средств различным лицам, в т.ч. Т.С.В., Т.А.В. (л.д.-20); - протоколом явки с повинной Шурдук А.Ю. от 15.03.2011 года, в которой он также собственноручно указал, что предоставлял свою квартиру по адресу: *** для употребления наркотических средств Б.О.В. (л.д.-51); - протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2011 года, согласно которому в ходе осмотра *** по Детскому переулку *** с участием Шурдук А.Ю. и Т.С.В. были обнаружены и изъяты: полимерная бутылка с этикеткой «<данные изъяты> с жидкостью внутри, два стеклянных пузырька с жидкостями внутри, 4 одноразовых пластиковых шприца, 2 пустые картонные упаковки с надписью «<данные изъяты>». (л.д.-11-19); - протоколом медицинского освидетельствования N70 от 05.03.2011 года, согласно которому установлено состояние наркотического опьянения у Шурдук А.Ю. (л.д.-28); - протоколом медицинского освидетельствования N69 от 05.03.2011 года, согласно которому установлен факт употребления Т.С.В. наркотического средства. (л.д.-30); - постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г.Железногорска Курской области от 12.05.2011 года в отношении Шурдук А.Ю. по делу об административном правонарушении по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ. (л.д.-29); - постановлением мирового судьи судебного участка N5 г.Железногорска Курской области от 11.03.2011 года в отношении Т.С.В. по делу об административном правонарушении по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ. Мировым судьей установлено, что наркотические средства Т.С.В. употреблял в *** *** *** (л.д.-31); - протоколом медицинского освидетельствования N79 от 15.03.2011 года, согласно которому установлен факт употребления Б.О.В. наркотического средства. (л.д.-54); - постановлением мирового судьи судебного участка N3 г.Железногорска Курской области от 17.03.2011 года в отношении Б.О.В. по делу об административном правонарушении по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ. Мировым судьей установлено, что наркотические средства Б.О.В. употреблял в *** *** (л.д.-55); - протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2011 года, из которого следует, что в ходе осмотра *** *** переулок *** с участием Шурдук А.Ю. и Т.А.В. были обнаружены и изъяты: металлическая миска со следами вещества на внутренней поверхности, 2 полимерные бутылки с этикетками «<данные изъяты>», 2 одноразовых пластиковых шприца. (л.д.- 74-81); - протоколом медицинского освидетельствования N159 от 29.06.2010 года, которым установлен факт употребления Шурдук А.Ю. наркотического средства. (л.д.-85-86); - протоколом медицинского освидетельствования N158 от 29.06.2010 года, которым установлен факт употребления Т.А.В. наркотического средства. (л.д.-87-88); - постановлением мирового судьи судебного участка N3 г.Железногорска Курской области от 06.07.2010 года в отношении Шурдук А.Ю. по делу об административном правонарушении по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ. (л.д.-89); - постановлением мирового судьи судебного участка N3 г.Железногорска Курской области от 06.07.2010 года в отношении Т.А.В. по делу об административном правонарушении по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ. Мировым судьей установлено, что наркотические средства Т.А.В. употреблял в *** *** (л.д. – 90); - протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены: полимерная бутылка емкостью около 0,25 л с фабричной бумажной этикеткой с надписью «<данные изъяты>»; стеклянный пузырек, на котором имеется фабричная этикетка с надписью «<данные изъяты>»; стеклянный пузырек, на котором имеется фабричная этикетка с надписью «<данные изъяты>»; 4 пластиковых одноразовых шприца емкостью 10 мл каждый; две пустые картонные упаковки из-под лекарственных препаратов с надписью «<данные изъяты>» на каждой упаковке; металлическая эмалированная кастрюля белого цвета; 2 пустых одноразовых пластиковых шприца емкостями 20 мл каждый; полимерная бутылка емкостью 0,5 л зеленого цвета с фабричной этикеткой «<данные изъяты>»; прозрачная полимерная бутылка емкостью 0,5 л. с фабричной этикеткой «<данные изъяты>». (л.д.100-101); - постановлением о признании вышеуказанных предметов вещественными доказательствами (л.д.-102-103); - признанным вещественным доказательством по делу журналом переписки Железногорского МРО УФСКН РФ по Курской области УФСКН РФ по Курской области с федеральными органами исполнительной власти, с правоохранительными органами, с учреждениями и организациями различных форм собственности»., в котором имеется сообщение начальника отдела безопасности от 17.03.2011г об обращении в администрацию *** жителей *** по *** с жалобой на Шурдука А.Ю., который устроил в своей *** притон для наркоманов. (л.д.- 178-179, 180) - справкой Железногорского филиала областной наркологической больницы, согласно которой Шурдук А.Ю. на учете в наркологическом диспансере г.Железногорска состоит с 24.06.2008 года с диагнозом: <данные изъяты>, средняя стадия, прошел курс лечения с 31.05.2011 года по 21.07.2011 года.(л.д.- 202-203). Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Шурдук А.Ю. в своей квартире создал условия для изготовления и употребления наркотических средств, после чего умышленно, систематически предоставлял эту приспособленную для потребления наркотических средств квартиру различным лицам, которые в данной квартире изготавливали и употребляли наркотические средства. При таких данных суд квалифицирует действия Шурдука А.Ю. по ст.232 ч.1 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Совершенное Шурдуком А.Ю. преступление относится к категории умышленных преступлений средней тяжести. Отягчающих наказание обстоятельств по делу в отношении Шурдука А.Ю. не установлено. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Шурдук А.Ю. явился с повинной до возбуждения в отношении него уголовного дела (л.д.-20,51), полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном раскаивается; в ходе предварительного следствия способствовал раскрытию преступления. Наличие предусмотренного ст.61 пунктом «И» УК РФ смягчающего наказание обстоятельства (явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления) при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств в силу ст.62 УК РФ является основанием к снижению верхнего предела наказания до двух третей от максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ, что в данном случае составляет не более 2 лет 8 месяцев лишения свободы. Альтернативных наказаний кроме лишения свободы санкция данной статьи не предусматривает. Кроме того, объективную сторону данного преступления Шурдук А.Ю. начал выполнять в период испытательного срока, установленного ему приговором Троснянского суда Орловской области от 26.08.2008г. Однако, учитывая отношение Шурдука А.Ю. к содеянному, его раскаяние, добровольное прохождение лечения от наркомании, трудоустройство и намерение вести нормальный образ жизни, а также принимая во внимание, что в течение последних нескольких месяцев жалоб на его поведение от соседей не поступало, суд приходит к выводу, что исправление Шурдука А.Ю. возможно без изоляции от общества, в связи с чем в силу ст.73 УК РФ – условное осуждение к лишению свободы. При этом дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным Шурдуку А.Ю. не назначать. Вещественные доказательства по делу: полимерную бутылку емкостью 0,25 л с этикеткой с надписью «<данные изъяты>»; стеклянный пузырек с этикеткой с надписью «<данные изъяты>»; стеклянный пузырек с этикеткой с надписью «<данные изъяты>»; 4 пластиковых одноразовых шприца емкостью 10 мл каждый; две пустые картонные упаковки из-под лекарственных препаратов с надписью «<данные изъяты>»; металлическую эмалированную кастрюлю; 2 пустых одноразовых пластиковых шприца емкостями 20 мл каждый; 2 полимерные бутылки емкостью 0,5 л с этикеткой «<данные изъяты>» – суд полагает необходимым уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать ШУРДУК А.Ю, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) ГОД 4 (ЧЕТЫРЕ) МЕСЯЦА. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Шурдуку А.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН ГОД. Возложить на условно осужденного Шурдука А.Ю. исполнение следующих обязанностей: регулярно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию № 9 ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Курской области в дни, установленные этим органом; не менять без ведома указанного органа свое место жительства. Меру пресечения Шурдуку А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде. Вещественные доказательства по делу: полимерную бутылку емкостью 0,25 л с этикеткой с надписью «Ацетон»; стеклянный пузырек с этикеткой с надписью «Муравьиный спирт»; стеклянный пузырек с этикеткой с надписью «Аммиак»; 4 пластиковых одноразовых шприца емкостью 10 мл каждый; две пустые картонные упаковки из-под лекарственных препаратов с надписью «Пиралгин»; металлическую эмалированную кастрюлю; 2 пустых одноразовых пластиковых шприца емкостями 20 мл каждый; 2 полимерные бутылки емкостью 0,5 л с этикеткой «Растворитель 646» – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий: