ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 2 ноября 2011 года Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего - судьи - Долинного В.Н., при секретаре - Молотковой Ю.А., с участием государственного обвинителя - Минакова А.Н., защитника - адвоката - Лопатина Г.В., представившего удостоверение № *** от **.**.**, ордер № ***, от **.**.**, потерпевшего - Ч. Р.А., обвиняемого - П. В.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении П. В.А., **.**.** года рождения, уроженца и жителя деревни *** Железногорского района Курской области, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, <данные изъяты>, имеющей на иждивении <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), у с т а н о в и л: П. В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 24 июня 2011 года в 12-м часу П. В.А. находился в зале ожидания автовокзала г. Железногорска Курской области, где на скамейке увидел телефон сотовой связи «Nokia 5130», находящийся в чехле, принадлежащий Ч. Р.А., занимающемуся частным извозом и оставленный последним в ожидании пассажиров. П. В.А., осознавая, что находящийся на скамейке телефон сотовой связи «Nokia 5130», забыт кем-то из пассажиров, либо работников автовокзала и то, что телефон обладает индивидуальным IMEI-номером и идентификационными признаками принадлежности в силу того, что в нём установлена sim-карта с данными владельца, его знакомых и родственников, имея реальную возможность вернуть телефон сотовой связи владельцу, либо сообщить о его обнаружении администрации вокзала, игнорируя данные обстоятельства, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, а другие граждане, находящиеся в зале ожидания, за его действиями не наблюдают, решил совершить хищение указанного телефона. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - телефона сотовой связи «Nokia 5130», принадлежащего Ч. Р.И., П. В.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поднял со скамейки телефон сотовой связи «Nokia 5130», стоимостью <данные изъяты> руб., находящийся в чехле, не представляющем имущественной ценности для потерпевшего. После этого П. В.А., отключив питание телефона, извлек из него sim-карту и вместе с чехлом выбросил. Дождавшись прибытия маршрутного такси следовавшего до д. *** Железногорского р-на Курской области, П. В.А. вышел из зала ожидания автовокзала с телефоном, принадлежащим Ч. Р.И., таким способом тайно похитив вышеуказанный телефон, чем причинил потерпевшему значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В судебном заседании потерпевший Ч. Р.И. просил уголовное дело в отношении П. В.А. прекратить в связи с примирением на основании ст. 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), а в силу ст. 76 УК РФ освободить обвиняемого от уголовной ответственности. Вред, причиненный действиями П. В.А., заглажен, претензий к нему он (Ч. Р.И.) не имеет. Обвиняемый П. В.А. не возражал против прекращения уголовного дела. Выслушав потерпевшего Ч. Р.И., обвиняемого П. В.А., защитника - адвоката Лопатина Г.В. и государственного обвинителя Минакова А.Н., полагавших возможным уголовное дело в отношении П. В.А. прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему. В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая вышеназванные нормы закона, совокупность всех обстоятельств дела, а именно: обвиняемый вину свою признаёт, раскаивается в содеянном, добровольно возместил причиненный потерпевшему ущерб (путем возврата похищенного телефона сотовой связи), в материалах дела (л.д. № ***) имеется протокол явки с повинной, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание. П. В.А. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, тяжких последствий от его действий не наступило. Потерпевший Ч. Р.И. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, в связи с примирением, простил его. П. В.А. положительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекался. Принимая во внимание изложенное, с учётом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности обвиняемого, его семейное положение (является <данные изъяты>, на его иждивении находится <данные изъяты>), мнения участников процесса, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении П. В.А. на основании ст. 76 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: телефон сотовой связи «Nokia 5130 Silver +MD» с IMEI № ***, кассовый чек и гарантийный талон к нему, хранящиеся у потерпевшего Ч. Р.И., оставить последнему, справки и детализации операторов сотовой связи ЗАО «Теле-2-Курск» № *** от **.**.** и ОАО «ВымпелКом» Курского филиала № *** от **.**.** - хранить при уголовном деле. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 5, 25, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, п о с т а н о в и л : Прекратить уголовное дело в отношении П. В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, освободить П. В.А. от уголовной ответственности. Меру пресечения в отношении П. В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: телефон сотовой связи «Nokia 5130 Silver +MD» с IMEI № ***, кассовый чек и гарантийный талон к нему, хранящиеся у потерпевшего Ч. Р.И., оставить последнему, справки-информации и детализации операторов сотовой связи ЗАО «Теле-2-Курск» № *** от **.**.** и ОАО «ВымпелКом» Курского филиала № *** от **.**.** - хранить при уголовном деле. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение пяти суток со дня его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.Н. Долинный