Воронин ст.238 ч.1 УК РФ

Дело № ***

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 16 ноября 2011 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Сошников М.В.,

с участием государственного обвинителя -

помощника Железногорского межрайонного прокурора Кривченковой О.В.,

подсудимого Воронина В.С.,

защитника - адвоката Цуканова Ю.В.,

представившего удостоверение № и ордер № от 16 ноября 2011 года,

при секретаре Прошиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Воронина В.С., **.**.** года рождения, уроженца и жителя *** *** гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по ***, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего № *** № *** ИП М., военнообязанного, ранее не судимого,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

Воронин В.С. оказывал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Воронин В.С. в соответствии с договором от 1 декабря 2009 года был принят на работу к индивидуальному предпринимателю М. в качестве оператора-наполнителя автомобильной газозаправочной станции (АГЗС), расположенной по адресу: ***. Согласно инструкции для наполнения баллонов сжиженным газом от 1 апреля 2011 года, с которой Воронин В.С. был ознакомлен надлежащим образом, на оператора-наполнителя автомобильной газозаправочной станции были возложены обязанности по заправке баллонов сжиженным газом, он был обязан выполнять все производимые работы по отпуску и учету сжиженного газа, обеспечивать правила эксплуатации газонаполнительной станции (ГНС) сжиженных углеводородных газов (СУГ), правила безопасности в газовом хозяйстве, правила техники безопасности и нести ответственность в случае нарушения им правил и инструкций, относящихся к выполняемой им работе, в порядке, установленном правилами внутреннего распорядка и норм, в соответствии с действующим законодательством РФ.

17 июня 2011 года в период с 13 часов 30 минут до 14 часов в соответствии с табелем учета рабочего времени, утвержденным ИП М., оператор-наполнитель Воронин В.С. находился на своем рабочем месте - территории АГЗС, расположенной по адресу: ***. На территорию указанной АГЗС на автомобиле ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак № *** RUS, приехал ранее незнакомый Воронину В.С. М., который попросил его наполнить сжиженным газом принадлежащий ему М./ бытовой газовый баллон №015449. В этот момент у оператора-наполнителя АГЗС № *** Воронина В.С. возник преступный умысел, направленный на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Реализуя свой преступный умысел, оператор-наполнитель Воронин В.С. 17 июня 2011 года в период с 13 часов 30 минут до 14 часов, находясь на территории АГЗС, расположенной по адресу: ***, нарушил положения ст. 7 Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителей, а также требования правил безопасности стандарта отрасли «Техническая эксплуатация газораспределительных систем. Газонаполнительные станции и пункты. Склады бытовых баллонов. Автогазозаправочные станции.» (ПБ 03-576-03, ОСТ 153-39.3-052-2003) (утв. Приказом Минэнерго РФ от 27 июня 2003 года № 259), согласно которым, в соответствии с п. 9.1.7 наполнение баллонов осуществляется персоналом наполнительного отделения в соответствии с производственными инструкциями, согласно которым, оператор-наполнитель Воронин В.С. должен был соблюдать: требования, предъявляемые к баллонам для сжиженного газа, технологию наполнения баллонов сжиженным газом и технику безопасности при наполнении баллонов сжиженным газом.

Так, в соответствии с п. 9.2.5 ПБ 03-576-03, ОСТ 153-39.3-052-2003 запрещается наполнять сжиженным углеводородным газом (СУГ) баллоны, у которых:

- истек срок периодического освидетельствования;

- не имеются установленные надписи и клейма;

- неисправно запорное устройство;

- изношена резьба горловины;

- поврежден корпус (имеются трещины, вмятины, раздутие, коррозия и т.п.);

- повреждены, косо или слабо насажены башмаки;

- окраска или надпись не соответствует требованиям правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением (ПБ 10-115) и стандартов на баллоны.

В соответствии с п. 9.2.6 ПБ 03-576-03, ОСТ 153-39.3-052-2003 поступившие от потребителя порожние баллоны до наполнения подвергаются проверке, включающей:

- внешний осмотр, в том числе вентилей и клапанов с целью выявления наружных повреждений;

- определение наличия остаточного давления кратковременным открытием вентиля (клапана);

- определение даты очередного освидетельствования.

В соответствии с п. 9.2.7 ПБ 03-576-03, ОСТ 153-39.3-052-2003 видимыми дефектами вентиля, свидетельствующими о его неисправности, являются: сломанный или треснувший маховик, изношенная резьба бокового штуцера, отсутствие гайки на маховике, наличие на закрытом вентиле инея, указывающего на утечку СУГ. Ремонт вентилей и клапанов производится в отделении технического освидетельствования баллонов.

В соответствии с п. 9.2.8 ПБ 03-576-03, ОСТ 153-39.3-052-2003 баллоны, имеющие указанные выше дефекты, направляются на ремонт и переосвидетельствование.

В соответствии с п. 9.2.9 ПБ 03-576-03, ОСТ 153-39.3-052-2003 баллоны, годные для наполнения, передаются на наполнительные установки и карусельные агрегаты. После наполнения все баллоны должны пройти 100% взвешивание на контрольных весах или с помощью других разрешенных методов.

В нарушение «Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением (далее - ПБ 03-576-03)», «Правил безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы (далее - ПБ-12-609-03)», производственных инструкций, инструкции по охране труда Воронин В.С., действуя умышленно, произвел наполнение баллона, принадлежащего М., без внешнего осмотра представленного ему баллона, не определил наличие остаточного давления в баллоне, не проверил дату очередного освидетельствования баллона, тем самым оказал услугу по наполнению бытового газового баллона с заводским №015449, согласно заключению эксперта от 19 сентября 2011 года, не соответствующую требованиям действующих правил безопасности, должностных, производственных и по охране труда инструкций, а именно:

- на наполнение был принят баллон без внешнего осмотра, необходимого для установления наличия дефектов и регистрации в специальном журнале (п. 10.3.8 ПБ 03-576-03, п. 9.2.6. ОСТ 153-39.3-052-2003);

- на наполнение принят баллон заводской №015449 с просроченным сроком назначенного освидетельствования (п. 10.3.11 ПБ 03-576-03; п. 9.2.5 ОСТ 153-39.3-052-2003);

- наполнение баллона производилось без его предварительного взвешивания в порожнем состоянии для определения количества тяжелых неиспарившихся остатков (п. 9.1.2 ОСТ 153-39.3-052-2003);

- не произведена регистрация наполненного баллона в специальном журнале (п. 10.3.8 ПБ 03-576-03; п.5.9.9 ППБ 12-609-03; п. 9.3.6 ОСТ 153-39.3-052-2003);

- наполненный баллон не был проверен на герметичность и не заглушен заглушкой (п. 5.9.10 ПБ 12-609-03; п. 9.3.5 ОСТ 153-39.3-052-2003);

- отпуск баллонов потребителям должен осуществляться в соответствии с требованиями раздела XVI «Особенности продажи сжиженного углеводородного газа», Постановления Правительства РФ от 6 февраля 2002 года №81 «О внесении изменений и дополнений в «Правила продажи отдельных видов товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» (п.5.9.13 ПБ 12-609-03);

- в соответствии с «Производственной инструкцией по наполнению баллонов» оператор-наполнитель «АГЗС № *** ИП М.» обязан производить наполнение баллонов в присутствии мастера АГЗС, который обязан в соответствии со своей должностной инструкцией производить контроль наполнения и регистрировать баллоны в специальном журнале. 17 июня 2011 года, оператор-наполнитель Воронин В.С. произвел наполнение баллона заводской №015449 самостоятельно.

Вышеуказанные грубые нарушения действующих норм и правил безопасности, которые совершил оператор-наполнитель Воронин В.С., могли привести к созданию ситуации, опасной для жизни и здоровья потребителей, так как наполнение бытовых газовых баллонов сжиженным углеводородным газом с просроченным назначенным сроком очередного освидетельствования привело к грубому нарушению пунктов 6.3.1, 6.3.2, 10.3.11 ПБ 03-576-03, которое производится с целью проверки состояния элементов и запорных устройств (вентелей) баллонов на прочность, плотность и выявления внутренних дефектов, образующихся и развивающихся в процессе их длительной эксплуатации, влияющих на безопасное использование сжиженных углеводородных газов потребителями в качестве топлива. Наличие дефектов может вызывать разрушение корпуса баллона или отказ запорного устройства (вентиля ВБ-2), что может привести к самопроизвольному выходу газа при разгерметизации.

Кроме того, Воронин В.С. 17 июня 2011 года в период с 14 часов до 14 часов 10 минут в соответствии с табелем учета рабочего времени, утвержденным ИП М., находился на своем рабочем месте - территории автомобильной газозаправочной станции (АГЗС), расположенной по адресу: ***. На территорию указанной АГЗС на автомобиле ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак № *** RUS, приехал ранее незнакомый Воронину В.С. Б., который попросил его наполнить сжиженным газом, принадлежащий ему Б./ бытовой газовый баллон №031471. В этот момент у оператора-наполнителя АГЗС № *** Воронина В.С. возник преступный умысел, направленный на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Реализуя свой преступный умысел, оператор-наполнитель Воронин В.С., 17 июня 2011 года в период с 14 часов до 14 часов 10 минут, находясь на территории АГЗС, расположенной по адресу: ***, в нарушение приведенных выше нормативно-правовых актов, действуя умышленно, произвел наполнение баллона, принадлежащего Б., без внешнего осмотра представленного ему баллона, не определил наличие остаточного давления в баллоне, не проверил дату очередного освидетельствования баллона, тем самым оказал услугу по наполнению бытового газового баллона с заводским №031471, согласно заключению эксперта от 19 сентября 2011 года, не соответствующую требованиям действующих правил безопасности, должностных, производственных и по охране труда инструкций, а именно:

- на наполнение был принят баллон без внешнего осмотра, необходимого для установления наличия дефектов и регистрации в специальном журнале (п. 10.3.8 ПБ 03-576-03, п. 9.2.6 ОСТ 153-39.3-052-2003);

- на наполнение принят баллон заводской №031471 с просроченным сроком назначенного освидетельствования (п. 10.3.11 ПБ 03-576-03; п. 9.2.5 ОСТ 153-39.3-052-2003);

- не произведена регистрация наполненного баллона в специальном журнале (п. 10.3.8 ПБ 03-576-03; п. 5.9.9 ППБ 12-609-03; п. 9.3.6 ОСТ 153-39.3-052-2003);

- в соответствии с «Производственной инструкцией по наполнению баллонов» оператор-наполнитель «АГЗС № *** ИП М.» обязан производить наполнение баллонов в присутствии мастера АГЗС, который обязан в соответствии со своей должностной инструкцией, производить контроль наполнения и регистрировать баллоны в специальном журнале. 17 июня 2011 года, оператор-наполнитель Воронин В.С. произвел наполнение баллона заводской №031471 самостоятельно.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, Воронин В.С. в присутствии своего защитника - адвоката Цуканова Ю.В. заявил ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимый Воронин В.С., полностью соглашаясь с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство. Его защитник - адвокат Цуканов Ю.В. выразил согласие с особым порядком постановления приговора по делу.

Государственный обвинитель Кривченкова О.В. в судебном заседании не возражала против постановления по делу приговора в особом порядке.

Санкция ч. 1 ст. 238 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до 2-х лет.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Воронин В.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, считает, что имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств сторонами в судебном заседании не заявлялось.

Подсудимый Воронин В.С. совершил два эпизода оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поэтому его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238 УК РФ. Квалификацию действий подсудимого стороны в судебном заседании не оспаривали.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При этом суд также учитывает, что в соответствии со ст. 316 УПК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства Воронину В.С. должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление.

Воронин В.С. совершил два преступления небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т. 2. л.д. 86), по месту работы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 88), к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 85).

Подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, осуществил явку с повинной (т. 2 л.д. 55). Указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, определенных ч. 1 ст. 238 УК РФ, - штраф в размере, близком к минимальному.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ следует распорядиться следующим образом:

- бытовые газовые баллоны объемом 50 литров, хранящиеся у свидетелей М. и Б., - оставить последним;

- кассовые чеки, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Воронина В.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч. 1 ст. 238 УК РФ (по эпизоду заправки баллона, принадлежащего М.) - в виде штрафа в размере 6 000 рублей;

по ч. 1 ст. 238 УК РФ (по эпизоду заправки баллона, принадлежащего Б.) - в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Воронину В.С. окончательное наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

Меру пресечения Воронину В.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

- бытовые газовые баллоны объемом 50 литров, хранящиеся у свидетелей М. и Б., - оставить последним;

- кассовые чеки, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд через Железногорский горсуд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: М.В. Сошников