ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Железногорск 17 января 2012 года Судья Железногорского городского суда Курской области Сошников М.В., с участием государственного обвинителя - помощника Железногорского межрайпрокурора Кривченковой О.В., обвиняемого Батейкина Е.А., защитника - адвоката Черкашина П.И., представившего удостоверение №457 и ордер №137912 от 17 января 2012 года, потерпевшего С., при секретаре Прошиной И.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Батейкина Е.А., **.**.** года рождения, уроженца *** Курской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: ***, имеющего *** образование, холостого, работающего ***, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ), у с т а н о в и л: Батейкин Е.А. обвиняется в том, что, управляя автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах. 2 октября 2011 года в 12-ом часу Батейкин Е.А., управляя автомобилем «ВАЗ 2110», государственный регистрационный знак *** с пассажиром Б. на переднем пассажирском сиденье и С. на заднем сиденье справа, следовал по 4-му километру автодороги, ведущей со стороны с. Карманово в сторону сл. Михайловка Железногорского района Курской области и со скоростью около 60 километров в час подъезжал к участку автодороги, имеющему опасный поворот направо, обозначенный дорожным знаком 1.11.1 «Опасный поворот направо», предупреждающим о закругление дороги малого радиуса или с ограниченной видимостью. В это же время во встречном ему направлении по данной автодороге, управляя автомобилем «КАМАЗ 5511», государственный регистрационный знак *** следовал водитель Г. В пути следования Батейкин Е.А., проезжая 4-й километр автодороги, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - ПДД РФ) обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, заведомо зная о том, что он подъезжает к опасному участку автодороги, обозначенному дорожным знаком 1.11.1 «Опасный поворот направо», в связи с чем возникает опасность для движения, не снизил скорости движения, не учёл видимость в направлении движения, ограниченную закруглением малого радиуса и кустарником на обочине опасного поворота, в результате чего, проезжая опасный поворот с закруглением малого диаметра, выехал на полосу, предназначенную для движения транспорта во встречном направлении, где совершил столкновение с двигавшимся во встречном ему направлении по своей полосе движения автомобилем «КАМАЗ 5511» под управлением водителя Г. В результате дорожно-транспортного происшествия, явившегося следствием грубого нарушения ПДД РФ водителем Батейкиным Е.А., пассажир С. согласно заключению эксперта №1114 от 12 ноября 2011 года получил закрытый перелом левой вертлужной впадины со смещением, относящийся к телесным повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов), а также раны в теменной области, относящиеся к телесным повреждениям, причинившим лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Кроме того, своими действиями водитель Батейкин Е.А. нарушил требования пп. 1.3 и 1.5 ПДД РФ, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В судебном заседании потерпевший С.заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Батейкина Е.А., мотивируя тем, что он примирился с обвиняемым, причиненный ему преступлением вред заглажен полностью, каких-либо претензий к обвиняемому он не имеет. Выслушав мнение обвиняемого Батейкина Е.А., его защитника - адвоката Черкашина П.И., помощника прокурора Кривченковой О.В., не возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Батейкин Е.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, причиненный ему вред полностью заглажен, в связи с чем он может быть освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении него может быть прекращено. Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, п о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении Батейкина ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Батейкина Е.А., отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: М.В. Сошников