П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 25 апреля 2012 года г.Железногорск Судья Железногорского городского суда Курской области Кононова Е.А. с участием государственного обвинителя помощника Железногорского межрайонного прокурора Минакова А.Н., обвиняемого Валюкова Василия Сергеевича, защитника - адвоката Аксенова Н.В., представившего удостоверение № 867 и ордер № 007334 от 25.04.2012 года при секретаре Корнеевой Т.М., а также с участием потерпевшего Г.С.В.., рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ВАЛЮКОВА В.С., **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, проживающего в д.*** Курской области, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ, у с т а н о в и л : Валюков В.С. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 04.01.2012 года в 23-м часу, будучи в состоянии алкогольного опьянения Валюков В.С. находился в гостях у своего знакомого Г.С.В. в комнате № *** *** Курской области. 04.01.2012 года в 24-м часу Г.С.В. уснул. Валюков В.С., находясь в комнате Г.С.В., воспользовавшись тем, что Г.С.В. спит, решил совершить кражу чужого имущества, принадлежащего Г.С.В. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 04.01.2012г в 24- часу Валюков В.С., находясь в комнате № *** *** Курской области, воспользовался тем, что Г.С.В. спит, и за его действиями никто не наблюдает, осмотрев помещение комнаты, обнаружил принадлежащие Г.С.В. куртку мужскую стоимостью 375 рублей, джемпер мужской стоимостью 375 рублей, футболку стоимостью 67,5 рублей, джинсы стоимостью 250 рублей, которые Валюков В.С. надел на себя. После чего в помещении комнаты Валюков В.С. обнаружил телефон сотовой связи SonyEricssonW100i стоимостью 1977,6 рублей, принадлежащий Г.С.В., который положил в карман одежды, и, выйдя из комнаты, скрылся с похищенным. Всего Валюков В.С. тайно похитил имущества Г.С.В. на общую сумму 3 695,10 рублей, причинив Г.С.В. значительный ущерб. Действия Валюкова в.С. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч. 2 п. «В» УК РФ. Указанное деяние в силу ч.3 ст.15 УК РФ является преступлением средней тяжести. В судебном заседании при проведении предварительного слушания по делу потерпевший Горлов С.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Валюкова В.С., мотивируя тем, что он с обвиняемым помирился, никаких претензий к нему не имеет, обвиняемый причиненный ему вред полностью возместил, в связи с чем привлекать его к уголовной ответственности он не желает. Обвиняемый Валюков В.С. против заявленного ходатайства не возражал, пояснил, что с потерпевшим он действительно помирился, причиненный ему материальный ущерб возместил, вину свою полностью признает и в содеянном раскаивается. Защитник обвиняемого адвокат Аксенов Н.В. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Валюкова В.С. в связи с примирением его с потерпевшим. Основания прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, и право возражать против его прекращения по данному основанию, Валюкову В.С. разъяснены. Исследовав материалы, выслушав заключение помощника Железногорского межрайонного прокурора Минакова А.Н., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ. Учитывая, что Валюков В.С. судимости не имеет, совершил преступление средней тяжести, вину свою полностью признал и в содеянном раскаивается; явился с повинной, помирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, возместив потерпевшему материальный ущерб, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Валюкова В.С. в связи с примирением его с потерпевшим. Вещественные доказательства по делу - куртку, джемпер, футболку, джинсы, ремень, полуботинки, упаковочную коробку и гарантийную карточку на телефон, суд считает возможным оставить потерпевшему Г.В.С. Руководствуясь ст.76 УК РФ, п.4 ч.1 ст.236, ст.239, 25 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении Валюкова В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, за примирением его с потерпевшим Г.С.В. на основании ст.25 УПК РФ. Меру пресечения Валюкову В.С. отменить. Вещественное доказательство по делу - куртку, джемпер, футболку, джинсы, ремень, полуботинки, упаковочную коробку и гарантийную карточку на телефон, оставить потерпевшему Г.С.В. Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: