приговор по ст.158 ч.2 п.`в` УК РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июля 2010 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области

в составе председательствующего судьи -Солодухиной Н.Н.,

с участием государственного обвинителя

помощника Железногорского межрайонного прокурора -Шиханова Д.Н.,

обвиняемой -Молчановой Р.М.,

защитника-адвоката -Форова В.И.,

представившего удостоверение **** от **.**.** г., ордер **** от **.**.** г.,

при секретаре -Колесниковой Т.Н.,

а также с участием потерпевшей -Саутиной З.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Молчанова Р.М., **.**.** года рождения, уроженки ... области, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., гражданки РФ, имеющей высшее образование, пенсионера, замужней, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Молчанова Р.М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Молчанова Р.М., **.**.** года рождения, с **.**.** года находилась на стационарном лечении в офтальмологическом отделении, расположенном в МУЗ «Городская Больница» ... области, расположенной в доме **** по ул.... ... области. В это же время, в данном отделении МУЗ «Городская Больница» ... области находилась на лечении Саутина З.В.. **.**.** года в 18 часу, при посещении туалета МУЗ «Городская Больница» ... области, расположенном на 2 этаже здания больницы Саутина З.В. в туалете обронила свой кошелек, в котором находились принадлежащие ей денежные средства в сумме **** рублей. Молчанова Р.М., **.**.** года, при посещении в 18-м часу непосредственно после Саутина З.В. туалета МУЗ «Горрдская Больница» ... области, расположенном на 2 этаже здания больницы, обнаружила на горшке с хлорной известью, стоявшем на полу в туалете, оброненный Саутина З.В. кошелек, и у нее возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Саутина З.В. из ее кошелька. Осуществляя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого Молчанова Р.М., в этот же день в 18-м часу, находясь в женском туалете офтальмологического отделения МУЗ «Городская Больница» ... области, расположенном на 2 этаже здания больницы, по ул.... ... области, сознавая, что данный кошелек забыт кем-то из граждан, проходящих лечение либо работающий в МУЗ «Городская Больница», не имея намерения, обратиться к администрации больницы, с целью отыскания владельца кошелька и денег, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, подняв кошелек, тайно похитила из него денежные средства Саутина З.В. в сумме **** рублей, после чего вышла из туалета, намереваясь использовать похищенные деньги в личных целях. Своими действиями Молчанова Р.М. причинила потерпевшей Саутина З.В. значительный ущерб на сумму **** рублей.

В судебном заседании потерпевшая Саутина З.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Молчанова Р.М., указывая, что с ней примирилась, последняя полностью возместила причиненный ущерб, принесла свои извинения, претензий к ней не имеет, и привлекать к уголовной ответственности Молчанова Р.М. не желает.

Обвиняемая Молчанова Р.М. и ее защитник Форов В.И. также просили прекратить производство по делу, поскольку Молчанова Р.М. с потерпевшей примирилась, ущерб возместила в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Шиханов Д.Н. не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку Молчанова Р.М. примирилась с потерпевшей, ущерб возместила в полном объеме, преступление совершила впервые, имеет преклонный возраст.

Учитывая мнение участников процесса, суд полагает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ освободить Молчанова Р.М. от уголовной ответственности, уголовное дело в отношении нее прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По делу также установлено, что обвиняемая Молчанова Р.М. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Она ранее не судима, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, имеет преклонный возраст. Ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшей добровольно.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Молчанова Р.М. в связи с примирением с потерпевшей.

Суд полагает, что прекращение дела в данном случае с учетом указанных обстоятельств будет содействовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме **** рублей, из них **** билета Банка России номиналом по **** рублей серии номер: сХ ****, иВ ****, иВ ****, иВ ****; и **** билета Банка России номиналом по **** рублей серии номер: Ьв ****, Чн ****; денежные средства в сумме **** рублей, из них **** билет Банка России номиналом по **** рублей серии номер: иВ ****; и **** билета Банка России номиналом по **** рублей серии номер: Ьи ****, Чэ **** - передать потерпевшей Саутина З.В..

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Молчанова Р.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей и освободить ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения Молчанова Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления вручить Молчанова Р.М., потерпевшей Саутина З.В. и направить Железногорскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Солодухина Н.Н.