тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

13 июля 2012 года                                                                                      г.Железногорск

       Судья Железногорского городского суда Курской области       Кононова Е.А.

с участием государственного обвинителя

помощника Железногорского межрайонного прокурора                Кривченковой О.В.,

обвиняемого Цуркан С.Д.,

защитника - адвоката                                                                              Криволапова А.С.,

представившего удостоверение № 912 от 11.11.11г и ордер № 160120 от 13.07.2012 года

при секретаре                                                                                            Корнеевой Т.М.,

а также с участием потерпевшего                                                           К.А.Н.,

        рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

     ЦУРКАН С.Д.,

**.**.** года рождения, уроженца *** Курской области, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, <данные изъяты>, проживающего в *** Курской области по ***, кВ.***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«Б» УК РФ,

                                                            у с т а н о в и л :

            Цуркан С.Д. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

     20 апреля 2012 года в 14-м часу Цуркан С.Д., находясь на прилегающей к магазину ООО «Альянс» огороженной территории, расположенной по адресу: г.Железногорск Курской области, ***, принадлежащей К.А.Н. и предназначенной для постоянного хранения принадлежащих ему материальных ценностей, являющееся иным хранилищем, увидел принадлежащие К.А.Н. хранящиеся деревянные поддоны и металлическую сетку, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - указанных поддонов и сетки. 21 апреля 2012 года во 2-м часу Цуркан С.Д., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, на принадлежащей ему автомашине ВАЗ 21099 гос.номер № ***, приехал к зданию магазина ООО «Альянс», расположенному по адресу: *** Курской области, ***, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись темным временем суток, на автомашине ВАЗ 21099 гос.номер № ***, незаконно проник на огороженную территорию, прилегающую к магазину ООО «Альянс», принадлежащую К.А.Н., и, осуществляя задуманное погрузил в багажное отделение своей автомашины 6 деревянных поддонов стоимостью 191 рубль каждый на общую сумму 1146 рублей. После этого Цуркан С.Д. проехал в принадлежащий ему гараж № *** по адресу: ***, ***, в котором разгрузил похищенное имущество - 6 деревянных поддонов, принадлежащих К.А.Н. 21 апреля 2012 года в 3-м часу ночи Цуркан С.Д., действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение деревянных поддонов и металлической сетки, принадлежащих К.А.Н., на принадлежащей ему автомашине ВАЗ 21099 гос.номер № ***, вновь незаконно проник на огороженную территорию, прилегающую к магазину ООО «Альянс», и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись темным временем суток, продолжая свои преступные действия, погрузил в багажное отделение своей автомашины еще 6 деревянных поддонов стоимостью 191 рубль каждый на общую сумму 1146 рублей, а также 10 кв.м. металлической сетки стоимостью 38 рублей за 1 метр, на общую сумму 380 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления на автомашине ВАЗ 21099 гос.номер № *** скрылся, причинив К.А.Н. имущественный ущерб на общую сумму 2672 рубля.

      Действия Цуркан С.Д. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч. 2 п. «Б» УК РФ.

      Указанное деяние в силу ч.3 ст.15 УК РФ является преступлением средней тяжести.

       В судебном заседании при проведении предварительного слушания по делу потерпевший К.А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Цуркан С.Д., мотивируя тем, что он с обвиняемым помирился, никаких претензий к нему не имеет, обвиняемый причиненный ему вред полностью возместил, в связи с чем привлекать его к уголовной ответственности он не желает.

         

            Обвиняемый Цуркан С.Д. против заявленного ходатайства не возражал, пояснил, что с потерпевшим он действительно помирился, причиненный ему материальный ущерб возместил, вину свою полностью признает и в содеянном раскаивается.

            Защитник обвиняемого адвокат Криволапов А.С. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Цуркан С.Д. в связи с примирением его с потерпевшим.

    Основания прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, и право возражать против его прекращения по данному основанию, Цуркан С.Д. разъяснены.

             Исследовав материалы, выслушав заключение помощника Железногорского межрайонного прокурора Кривченковой О.В., не возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению.

             В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Учитывая, что Цуркан С.Д. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину свою полностью признал и в содеянном раскаивается; явился с повинной, помирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, возместив потерпевшему материальный ущерб, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Цуркан С.Д. в связи с примирением его с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу - DVD-R диск с показаниями видеокамер, ксерокопии товарных накладных от 04.04.2012г, от 11.04.2012г, от 18.04.2012г суд полагает возможным хранить при уголовном деле; 2 деревянных доски, как не представляющие ценности - уничтожить.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, п.4 ч.1 ст.236, ст.239, 25 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Цуркан С.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ, за примирением его с потерпевшим К.А.Н. на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Цуркан С.Д. отменить.

Вещественное доказательство по делу - DVD-R диск с показаниями видеокамер, ксерокопии товарных накладных от 04.04.2012г, от 11.04.2012г, от 18.04.2012г хранить при уголовном деле; 2 деревянных доски - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: