РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2010 года Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Наумовой Г.Н., с участием истца Дмитриева М.Л., представителя ответчика ООО «Красная поляна мясокомбинат» Коробова Д.А., при секретаре Батраковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева М.Л. к ООО «Красная поляна мясокомбинат» о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком, у с т а н о в и л : **.**.** года согласно приказу ****к от **.**.** года Дмитриев М.Л. был принят на работу в ООО «Красная поляна мясокомбинат» в убойный цех на должность **** и с ним был заключен трудовой договор **** от **.**.** года. На основании приказа **** от **.**.** года Дмитриеву М.Л. был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им 3-летнего возраста в связи с рождением **.**.** года сына ****. Дмитриев М.Л. обратился в суд с иском к ООО «Красная поляна мясокомбинат» о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком до достижениям им полутора лет за период **** года в сумме **** руб. **** коп., мотивируя свои требования тем, что работодателем детское пособие регулярно задерживается и не выплачивается в сроки, установленные трудовым договором. Обращения в прокуратуру по указанному факту результатов не принесли. Учитывая изложенное, просил его требования удовлетворить. В судебном заседании Дмитриев М.Л. отказался от иска в части взыскания с ООО «Красная поляна мясокомбинат» задолженности за **** года и **** руб. за **** года, поскольку в этой части пособие выплачено ему ответчиком в добровольном порядке, в связи с чем производство по делу в этой части было прекращено; в остальной части иск поддержал и просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по пособию по уходу за ребенком за **** года в сумме **** руб. **** коп. Представитель ответчика ООО «Красная поляна мясокомбинат» Коробов Д.А. исковые требования Дмитриева М.Л. признал полностью, пояснив в суде, что задержка выплаты детского пособия имела место из-за трудного финансового положения предприятия, однако не позднее **.**.** года предприятие обязуется выплатить истцу требуемую им сумму в размере **** руб. **** коп. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 19.05.1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком. Статьей 14 указанного Закона установлено, что лицам, указанным в абзацах втором-пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. Согласно ст. 15 указанного Закона ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, - лицам, указанным в абзаце втором части первой ст. 13 настоящего Федерального закона. При этом минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком не может быть менее размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком, выплачиваемого лицам, указанным в абзацах шестом-восьмом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. В силу ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы застрахованного лица. Установлено, что **.**.** года согласно приказу ****к от **.**.** года Дмитриев М.Л. был принят на работу в ООО «Красная поляна мясокомбинат» в убойный цех на должность рабочего и с ним был заключен трудовой договор **** от **.**.** года. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями приказа о приеме на работу Дмитриева М.Л., трудового договора **** от **.**.** года. **.**.** года у Д.А.А. родился сын Александр, отцом которого является Дмитриев М.Л., что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ЖТ ****, выданным **.**.** года отделом ЗАГС администрации ... области. Согласно приказу **** от **.**.** года в связи с рождением ребенка **.**.** года Дмитриеву М.Л. был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до полутора лет. Из справок, выданных ООО «Красная поляна мясокомбинат», следует, что размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком, подлежащей выплате Дмитриеву М.Л., составляет **** руб. **** коп.; задолженность за предприятием за **** года составляет **** руб. **** коп. Учитывая изложенное, исковые требования Дмитриева М.Л. к ООО «Красная поляна мясокомбинат» подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Дмитриева М.Л. удовлетворить. Взыскать с ООО «Красная поляна мясокомбинат» в пользу Дмитриева М.Л. задолженность по пособию по уходу за ребенком в сумме **** руб. **** коп. Взыскать с ООО «Красная поляна мясокомбинат» в доход МО «Город Железногорск» государственную пошлину в сумме **** руб. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: