РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июля 2010 года Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Наумовой Г.Н., с участием истца Дынова И.Ф., при секретаре Батраковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дынова И.Ф. к администрации Веретенинского сельсовета Железногорского района Курской области о включении имущества в состав наследственной массы, у с т а н о в и л : **.**.** года умерла гражданка Д.Т.К., после смерти которой осталось имущество в виде земельного участка площадью 0,25 га, расположенного в д. ... ..., ..., .... Дынов И.Ф. обратился в суд с иском к администрации Веретенинского сельсовета Железногорского района Курской области о включении названного имущества в состав наследства, указывая, что на основании постановления главы Веретенинского сельсовета **** от **.**.** года для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства его матери Д.Т.К. был выделен вышеуказанный земельный участок площадью 0,25 га. В **.**.** году на данном земельном участке Д.Т.К.за счет собственных средств был построен жилой дом с хозяйственными строениями, на который Железногорским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ... подготовлен технический паспорт, где собственником домовладения указана его мать. При жизни Д.Т.К. не получила свидетельство на право собственности на вышеуказанный земельный участок, в связи с чем нотариус не может включить земельный участок в состав наследства после смерти Д.Т.К. В судебном заседании истец Дынов И.Ф. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по вышеуказанным обстоятельствам. Ответчик администрация Веретенинского сельсовета Железногорского района Курской области своего представителя в судебное заседание не направил, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывая, что исковые требования признает в полном объеме, поскольку Дынов И.Ф. с **.**.** года действительно открыто и непрерывно пользуется спорным земельным участком и иным имуществом, принадлежащим до смерти его матери Д.Т.К. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца Дынова И.Ф., суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. Установлено, что Дынов И.Ф. является сыном умершей и наследником по завещанию, что подтверждается копиями свидетельства о рождении серии **** **** от **.**.** года, выданного Михайловским райбюро ЗАГС, завещания от **.**.** года, совершенного Д.Т.К. в пользу истца. Как следует из наследственного дела **** к имуществу Д.Т.К., ее сын Дынов И.Ф., наследник по завещанию, принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства; наследников на обязательную долю наследства нет. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. По делу установлено, что постановлением главы администрации Веретенинского сельсовета Железногорского района Курской области от **.**.** года **** «О предоставлении земельных участков в частную собственность» л.д. 6) в собственность Д.Т.К. был предоставлен земельный участок площадью 0,25 га для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства на территории Веретенинского сельсовета Железногорского района Курской области. В списках, являющихся приложением к указанному постановлению л.д. 7-8), Д.Т.К. значится под ****. Установлено, что при жизни Д.Т.К. на предоставленном ей в собственность названном земельном участке построила за счет собственных средств жилой дом с хозяйственными строениями. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой **** от **.**.** года, выданной администрацией Веретенинского сельсовета Железногорского района Курской области; копией технического паспорта на жилой дом от **.**.**, выданной Железногорским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», кадастровым паспортом здания от **.**.** года, подтверждающими факт принадлежности на праве собственности Д.Т.К. жилого дома **** по ... в ... района .... Поскольку в силу ст. 17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» акты, изданные органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а согласно ст. 2 указанного Закона государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ, то суд считает исковые требования Дынова И.Ф. о включении в состав наследственного имущества земельного участка площадью 0,25 га, расположенного по ..., ... в ... района ... подлежащими удовлетворению и считает возможным включить этот земельный участок в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Д.Т.К. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Дынова И.Ф. удовлетворить. Включить в состав наследства (наследственной массы), открывшегося после смерти Д.Т.К., умершей **.**.** года, земельный участок площадью 0,25 га, расположенный в ... района ..., ..., .... Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: