РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2010 года Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Наумовой Г.Н., с участием истицы Пальчиковой О.В., при секретаре Батраковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пальчиковой О.В. к администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области о включении имущества в состав наследственной массы, у с т а н о в и л : **.**.** года умер гражданин К.В.Е., после смерти которого осталось имущество в виде земельного участка площадью 0,25 га, расположенного в д. ... ..., .... Пальчикова О.В. обратилась в суд с иском к администрации Михайловского сельсовета ... ... о включении названного имущества в состав наследства, указывая, что на основании постановления главы администрации Михайловского сельсовета **** от **.**.** года «О предоставлении земли в частную собственность для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства» для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства его отцу К.В.Е. был выделен вышеуказанный земельный участок площадью 0,25 га. На данном земельном участке расположен жилой дом с хозяйственными строениями, на который **.**.** года нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону и **.**.** года зарегистрировано право собственности в Управлении Федеральной регистрационной службы по Курской области. При жизни К.В.Е. не получил свидетельство на право собственности на вышеуказанный земельный участок, в связи с чем нотариус не может включить земельный участок в состав наследства после смерти К.В.Е. В судебном заседании истица Пальчикова О.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по вышеуказанным обстоятельствам. Ответчик администрация Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области своего представителя в судебное заседание не направил, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывая, что исковые требования признает в полном объеме. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истицы Пальчиковой О.В., суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Установлено, что Пальчикова О.В.. является дочерью умершего и наследницей по закону, что подтверждается копиями свидетельства о рождении серии **** **** от **.**.** года, выданного Михайловским сельсоветом Железногорского района Курской области; свидетельства о заключении брака серии **** **** от **.**.** года, выданного отделом ЗАГС администрации ... области. Как следует из наследственного дела к имуществу К.В.Е., его дочь Пальчикова О.В., наследница по закону, приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства; других наследников по закону первой очереди у К.В.Е. нет. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. По делу установлено, что постановлением главы администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области от **.**.** года **** «О предоставлении земли в частную собственность для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства» в собственность К.В.Е. был предоставлен земельный участок площадью 0,25 га для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства на территории Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области. Установлено, что при жизни К.В.Е. на основании свидетельство о праве на наследство по завещанию являлся собственником домовладения, расположенного в ... района .... На основании постановления главы МО «Михайловский сельсовет» Железногорского района Курской области **** от **.**.** года «О нумерации домовладений» домовладению К.В.Е. в ... присвоен ****. Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от **.**.** года; копией постановления главы МО «Михайловский сельсовет» ... ... **** от **.**.** года «О нумерации домовладений». Поскольку в силу ст. 17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» акты, изданные органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а согласно ст. 2 указанного Закона государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ, то суд считает исковые требования Пальчиковой О.В. о включении в состав наследственного имущества земельного участка площадью 0,25 га, расположенного в д. ... ..., ..., подлежащими удовлетворению и считает возможным включить этот земельный участок в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти К.В.Е. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Пальчиковой О.В. удовлетворить. Включить в состав наследства (наследственной массы), открывшегося после смерти К.В.Е., умершего **.**.** года, земельный участок площадью 0,25 га, расположенный в д. ... ..., .... Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней. Председательствующий: