РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Железногорск **.**.** года Железногорский городской суд ... в составе председательствующего - судьи Сошникова М.В., с участием истца Кашиной Л.Д., представителя ответчика - Управления муниципального имущества администрации ... Горбачевой Ю.М., при секретаре Прошиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашиной Людмилы Дмитриевны к Управлению муниципального имущества администрации ..., МИФНС России **** по ... о включении гаража в состав наследственной массы и признании права собственности на него, у с т а н о в и л : 02.02.2010г. в г. Железногорске Курской области умер гражданин К. Кашина Л.Д., приходящаяся умершему женой, обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации ... о включении гаража в состав наследственной массы и признании права собственности на него, указывая, что после смерти мужа открылось наследство в виде кирпичного гаража, общей площадью 39,4 кв.м., с погребом, находящегося по адресу: ..., ..., ..., блок гаражей ****, гараж ****. Вышеуказанный гараж расположен на земельном участке, площадью 40,3 кв.м., предоставленном в постоянное пользование К. для строительства гаража постановлением главы администрации ... **** от **.**.** года «О предоставлении гражданам земельных участков для строительства гаражей в районе платной автостоянки по ...», что подтверждается свидетельством о праве пользования на землю **** от **.**.** года, выданным администрацией ... области. На основании данного постановления отделом архитектуры администрации ... было выдано разрешение на строительство гаража, который и был построен умершим в 1995 года. Она и дети умершего - Усенкова Т.И. и Гусенцова С.И. - являются наследниками умершего по закону. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Дети от принятия наследства отказались в ее пользу. Однако в состав наследственной массы гараж не вошел, поскольку муж не оформил государственную регистрацию строения. В связи с этим истица просит включить указанный гараж в состав наследства (наследственной массы), открывшегося после смерти К. и признать за ней право собственности на данное имущество. Истец Кашина Л.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала, и просила их удовлетворить. Представитель ответчика - Управления муниципального имущества администрации ... - Горбачева Ю.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика представитель Межрайонной ИФНС России **** по ..., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. От и.о. начальника МИФНС Ш. поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя МИФНС. Привлеченные к участию в деле в качестве 3-их лиц Гусенцова С.И. и Усенкова Т.И., будучи надлежащим образом извещенные о времен и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, прислали в суд телеграммы с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования считают обоснованными. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика Горбачевой Ю.М., суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ №122- ФЗ от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим законом. В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ). По делу установлено, что на основании постановления главы администрации ... **** от **.**.** года «О предоставлении гражданам земельных участков для строительства гаражей в районе платной автостоянки по ...» К. предоставлен в постоянное пользование земельный участок площадью 40,3 кв.м. по ... в районе платной автостоянки для строительства гаража. На основании данного постановления отделом архитектуры и градостроительства администрации ... области К. было выдано разрешение на строительство гаража с указанием срока окончания работ - 5 декабря 1997 года. Согласно справке администрации ... **** от **.**.** года, гараж с местоположением: ..., в районе платной автостоянки по ..., гараж ****, согласно адресному реестру ..., имеет адрес: Российская Федерация, ..., ..., ..., блок гаражей ****, гараж ****. Как пояснила истец в судебном заседании, гараж был построен умершим в 1995г. Кроме того, он нес бремя содержания указанного имущества. Однако в БТИ указанный гараж К. своевременно не зарегистрировал. На настоящий момент гараж зарегистрирован в ЕГРОС и имеет кадастровый номер ****, инвентарный ****. Данные обстоятельства наряду с объяснениями истца подтверждаются техническим паспортом гаража. Из копии свидетельства о смерти серии I-ЖТ **** от **.**.** года, выданного Отделом ЗАГСа администрации ... области, следует, что 02 февраля 2010 года наступила смерть К. Как следует из ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Установлено, что Кашина Л.Д. является наследником первой очереди, после смерти мужа обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу К., умершего 02 февраля 2010 года. Дети умершего - Гусенцова С.И. и Усенкова Т.И.- от принятия наследства отказались в пользу истца. Однако, гараж не был включен в состав наследственной массы, поскольку он не был зарегистрирован наследодателем при жизни. При таких обстоятельствах в силу указанных выше норм, несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности, гараж подлежит включению в состав наследства (наследственной массы) открывшегося после смерти К., за истцом следует признать право собственности на указанный гараж. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Кашиной Л.Д. удовлетворить. Включить в состав наследства (наследственной массы), открывшегося после смерти К., умершего 02 февраля 2010 года в ... области, гараж, находящийся по адресу: ..., ..., ..., блок гаражей ****, гараж ****. Признать за Кашиной Людмилой Дмитриевной право собственности на указанный гараж. Решение может быть обжаловано в ... суд через Железногорский городской суд в течение 10 дней.