РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 августа 2010 года г. Железногорск Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего, судьи Тимоновой И.И., с участием истцов Лакунцовой Е.И., Лакунцовой Ю.В., при секретаре Вороненко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лакунцовой Елены Ивановны, Лакунцовой Юлии Викторовны, Кравченко Елены Викторовны к Лакунцовой Татьяне Антоновне о включении имущества в состав наследства, у с т а н о в и л: Лакунцова Е.И., Лакунцова Ю.В. и Кравченко Е.В. обратились в суд с иском к Лакунцовой Т.А. о включении имущества в состав наследства, указывая, что **.**.** года умер Лакунцов В.Н. При жизни им своими силами и за счет своих собственных средств был построен гараж ****, расположенный по адресу: ..., ..., ... линия ****. Лакунцова Е.И., являющаяся супругой Лакунцов В.Н., Лакунцова Ю.В. и Кравченко Е.В., являющиеся его детьми, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Лакунцова Т.А., являющаяся его матерью, от принятия наследства отказалась. Во включении указанного объекта в состав наследства им было отказано, так как при жизни Лакунцов В.Н. не зарегистрировал право собственности на гараж в установленном законом порядке. В судебном заседании истцы Лакунцова Е.И. и Лакунцова Ю.В. исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям, пояснив, что указанный гараж был возведен Лакунцовым В.Н. за свои собственные средства и своими силами. Истец Кравченко Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Лакунцова Т.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором иск признала. Представитель третьего лица – администрации г. Железногорска, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истцов, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ супруг и дети наследодателя является наследником первой очереди по закону. Как следует из свидетельства о смерти 1-ЖТ ****, Лакунцов В.Н. умер **.**.** года. Из свидетельства о заключении брака 11-ЖТ **** следует, что Лакунцова Е.И. является женой Лакунцова В.Н.; из свидетельств о рождении 11-ЖТ ****, 11-ЖТ **** и свидетельства о заключении брака 1-ЖТ **** следует, что Лакунцова Ю.В. и Кравченко А.В. являются детьми Лакунцова В.Н.; из наследственного дела к имуществу Лакунцова В.Н. следует, что его матерью является Лакунцова Т.А., которая отказалась от принятия наследства. Как следует из объяснений истцов, указанный гараж не был включен нотариусом в состав наследства, открывшегося после смерти Лакунцова В.Н., поскольку право собственности на него не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Указанное обстоятельство подтверждается техническим паспортом на гараж, в котором отсутствуют сведения о его собственнике, и сообщением Железногорского отдела УФРС по Курской области от 5.06.2006г., из которого следует, что запись о регистрации прав на данный гараж в ЕГРП отсутствует. По мнению суда, указанный гараж подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Лакунцова В.Н., по следующим основаниям. Как следует из архивной выписки от 29.06.2010г. № 1264, Постановлением Главы администрации г. Железногорска от 19.08.1994г. № 891 Лакунцов В.Н. был утвержден кандидатом в члены ... Из справки ГСК-4 от 3.06.2006г. следует, что Лакунцов В.Н. являлся членом ... владел гаражом **** на линии ****, который был построен им своими силами и за счет собственных средств. При таких обстоятельствах вышеуказанный гараж подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Лакунцова В.Н., а исковые требования Лакунцовой Е.И., Лакунцовой Ю.В. и Кравченко Е.В. - удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК РФ, решил: Исковые требования Лакунцовой Елены Ивановны, Лакунцовой Юлии Викторовны, Кравченко Елены Викторовны удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Лакунцова Виктора Николаевича, последовавшей **.**.** года, гараж ****, расположенный по адресу: ..., ..., ..., линия ****. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Курский областной суд. Председательствующий