Р Е Ш Е Н И Е

30 июля 2010 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Тимоновой И.И.,

представителя истца Конева Ф.И.,

ответчика Карпызина И.В.,

при секретаре Вороненко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конева Ивана Николаевича к Карпызину Игорю Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

                                                                у с т а н о в и л:

Конев И.Н. обратился в суд с иском к Карпызину И.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что 25.12.2009г. Вврезультате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего около дома № 41 по ул. Мира г. Железногорска Курской области были причинены значительные повреждения его автомобилю БМВ 525 1988 года выпуска, госуд. рег. знак ****. Указанное ДТП произошло по вине ответчика, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля и совершил столкновение. Как следует из акта осмотра транспортного средста, произведенного экспертом-оценщиком, стоимость устранения повреждений, причиненных автомобилю с учетом его износа составляет **** руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также **** руб. - расходы по проведению оценки автомобиля, **** руб. - расходы по составлению иска, **** руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

                     В судебное заседание истец Конев И.Н. не явился, телефонограммой уведомлен о его месте и времени.

                     Представитель истца, Конев Ф.И., исковые требования поддержал.

                     Ответчик Карпызин И.В. иск признал, отразив признание иска в письменном заявлении.

                     Суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ (признание иска ответчиком Карпызиным И.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц), в связи с чем признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

                     В соответствии с ч. 2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

                     При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, исковые требования Конева И.Н. подлежат удовлетворению.

                      Руководствуясь ст. 194, 197, ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Конева Ивана Николаевича удовлетворить.

Взыскать с Карпызина Игоря Васильевича в пользу Конева Ивана Николаевича **** рублей **** копеек в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, **** рублей - расходы по проведению оценки автомобиля, **** рублей - расходы по составлению иска, **** **** копеек - расходы по оплате государственной пошлины, а всего **** рублей **** копеек.

            Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: