Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 августа 2010 года Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Наумовой Г.Н., с участием представителя истца АК Сберегательного банка РФ Морозовой Г.Е., ответчицы Орловой Ж.О., при секретаре Батраковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Орловой Ж.О., Орлову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки, у с т а н о в и л : Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (далее АК СБ РФ) обратился в суд с иском к Орловой Ж.О., Орлову А.И. о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору **** от **.**.** года, процентов и неустойки, указывая, что ответчица Орлова Ж.О., являющаяся заемщиком, условия договора надлежащим образом не исполняет: она перестала производить платежи по кредиту, включая проценты. По состоянию на **.**.** года за Орловой Ж.О. образовалась задолженность по основному долгу – **** руб. **** коп., по процентам за пользование кредитом – **** руб. **** коп. В соответствии с п. 2.7 кредитного договора ей начислена неустойка: за несвоевременное погашение кредита – **** руб. **** коп., за несвоевременную уплату процентов – **** руб. **** коп. АК СБ РФ просил взыскать с Орловой Ж.О., а также с Орлова А.И., являющегося поручителем по кредитному договору, в солидарном порядке указанные задолженность, проценты по кредиту, неустойку и расходы по госпошлине в размере **** руб. В судебном заседании представитель истца Морозова Г.Е. иск поддержала по вышеизложенным основаниям и просила его удовлетворить. Ответчица Орлова Ж.О. исковые требования банка признала полностью, пояснив в суде, что осознавала последствия взятых на себя обязательств по кредитному договору, согласна выплачивать задолженность по кредиту, проценты и неустойку; задолженность по кредитному договору возникла по той причине, что она потеряла работу и не имела возможности погашать кредит. В настоящее время она вновь трудоустроилась, намерена выплатить банку причитающуюся с нее задолженность. Ответчик Орлов А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Мнения по иску Орлов А.И. не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчицы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что **.**.** года между АК СБ РФ (кредитором) и Орловой Ж.О. (заемщиком) был заключен кредитный договор **** на сумму **** руб. на срок по **.**.** года под 17% годовых. По договору Орлова Ж.О. приняла на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита в размере **** руб. **** коп. с одновременным погашением процентов л.д. 31-32). **.**.** года в качестве обеспечения обязательств Орловой Ж.О. по кредитному договору между АК СБ РФ и ответчиком Орловым А.И. был заключен договор поручительства **** л.д. 33), согласно которому поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком по его обязательствам. Данные обстоятельства объективно подтверждаются копиями указанных договоров, имеющимися в материалах дела. Также установлено, что обязательства по кредитному договору **** ответчица Орлова Ж.О. надлежащим образом не исполняет – по состоянию на **.**.** года за ней образовалась задолженность по основному долгу, по процентам за пользование кредитом, что явствует из истории операций по договору **** от **.**.** года л.д. 10-15). Поскольку платежи в погашение задолженности по кредиту производились Орловой Ж.О. несвоевременно, направленное в ее адрес АК СБ РФ требование о полном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также уплате неустоек исполнено не было, вся задолженность по кредитному договору была отнесена на счета по учету просроченной задолженности. Из выписки лицевого счета **** на имя Орловой Ж.О. л.д. 16-18) следует, что просроченная задолженность по основному долгу на **.**.** года составила **** руб. **** коп., то есть **** руб. **** коп. (сумма срочной задолженности на **.**.** года) + **** руб. **** коп. (сумма просроченной задолженности за период с **.**.** года по **.**.** года: **** руб. **** коп. х **** мес. (задолженность за период с **.**.** года по **.**.** года) + **** руб. **** коп. (задолженность на **.**.** года)). Согласно выпискам из лицевого счета **** на имя Орловой Ж.О. за период с **.**.** года по **.**.** года л.д. 20), **** на имя Орловой Ж.О. за период с **.**.** года по **.**.** года л.д. 26-27) последняя несвоевременно производила уплату процентов. Так, за период с **.**.** года по **.**.** года Орловой Ж.О. необходимо было уплатить **** руб. **** коп. срочных процентов, из которых **.**.** года ответчицей было уплачено **** руб. **** коп. Поскольку проценты ею своевременно не уплачивались, они отнесены на счет просроченных процентов. Всего Орловой Ж.О. за указанный период необходимо было оплатить просроченных процентов в сумме **** руб. **** коп. (до **.**.** года – **** руб. **** коп., до **.**.** года – **** руб. **** коп., до **.**.** года – **** руб. **** коп., до **.**.** года **** руб. **** коп., до **.**.** года – **** руб. **** коп., до **.**.** года – **** руб. **** коп.) Поскольку Орлова Ж.О. несвоевременно вносила платежи в погашение кредита и процентов, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки. На основании п. 2.7. кредитного договора, установившего ответственность заемщика за нарушение срока внесения платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов в виде неустойки в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору (т.е. 34%) с суммы просроченного платежа за период просрочки, Орловой Ж.О. начислена неустойка: за несвоевременное погашение кредита – **** руб. **** коп., на несвоевременную уплату процентов – **** руб. **** коп. Суд признает размер неустойки, представленный истцом в настоящем судебном заседании, правильным, сторонами он не оспаривается. Поскольку размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательств, оснований для ее уменьшения, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, не имеется. Учитывая установленные обстоятельства и указанные выше нормы права, а также то, что кредитный договор и договор поручительства заключены в надлежащей форме, содержат все существенные условия, предусмотренные законодательством для договоров данного вида, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке вышеуказанных сумм подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в сумме **** руб. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, р е ш и л : Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ удовлетворить. Взыскать с Орловой Ж.О., Орлова А.И. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ задолженность по кредитному договору в сумме **** руб. **** коп., по процентам за пользование кредитом в сумме **** руб. **** коп., неустойку за несвоевременное погашение кредита – **** руб. **** коп., за несвоевременное погашение процентов – **** руб. **** коп., расходы по оплате госпошлине в сумме **** руб., а всего **** руб. **** коп. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: