О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2010 года город Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего Ермакова М.И.,

с участием представителя истца Латышева В.И.,

представителя ответчика Киссер Л.В.,

при секретаре Домашевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Волковского сельсовета, Комитету строительства и стройиндустрии Курской области о признании незаконным постановление главы администрации,

у с т а н о в и л:

            Манохиной Н.С. обратилась в суд с иском к Администрации Волковского сельсовета о признании незаконным постановление главы администрации, указывая, что является вдовой умершего участника ВОВ, в связи с чем была признана нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма и поставлена на учет под № 16. Однако 18.06.2010 года администрация Волковского сельсовета приняла решение о снятии ее с указанного учета, поскольку, по мнению главы администрации, она обеспечена жилым помещением. Считает данное решение незаконным, поскольку проживает в квартире, принадлежащей мужу дочери Валуилину, и своего жилья не имеет. Считает, что не является членом семьи Валиулина, поскольку общего хозяйства с ним не ведет. На основании изложенного просит признать незаконным постановление главы администрации Волковского сельсовета № 40 от 18.06.2010 года о снятии Манохиной Н.С. с регистрационного учета, как нуждающуюся в улучшении жилищных условий и обязать ответчика поставить ее на указанный учет. Впоследствии Манохиной Н.С. увеличила исковые требования и просила признать незаконным постановление главы администрации Волковского сельсовета № 40 от 18.06.2010 года по причине износа квартиры ... и обязать Комитет строительства и стройиндустрии Курской области включить Манохиной Н.С. в список на получение единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилья, как вдову умершего участника ВОВ.

            Определением суда Комитет строительства и стройиндустрии Курской области привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Представитель истца Латышева В.И. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований и пояснил, что спор урегулирован в добровольном порядке, о чем представил соответствующее заявление

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.  

            Представителю истца Латышева В.И. судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ и они им понятны.

            В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и отказ принят судом.

            Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.      

            Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

         о п р е д е л и л :

            Производство по делу по иску Манохиной Н.С. Нины Степановны к Администрации Волковского сельсовета, Комитету строительства и стройиндустрии Курской области о признании незаконным постановление главы администрации –  прекратить.

            Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Курской областной суд через Железногорский городской суд Курской области.

              Председательствующий