ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Железногорск 13 сентября 2010 года Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи - Красевич Е.И., с участием истца - Зайцева И.М., при секретаре - Водостоевой Н.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Зайцева Ивана Михайловича, Корсовой Антонины Михайловны к Зайцеву Вячеславу Михайловичу о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, у с т а н о в и л: Зайцев И.М., Корсова А.М. обратилась в суд с иском к Зайцеву В.М. о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, указав, что определением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**г. было принято и утверждено мировое соглашение, заключенное между ними и ответчиком, по условиям которого они произвели раздел прилегающего к домовладению земельного участка площадью 1354 кв.м. с номером объекта ФИО5 и земельного участка площадью 2108 кв.м. с номером объекта ФИО6, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., .... На основании данного определения суда из двух указанных земельных участков были образованы 4 земельных участка пропорционально долям, которые в последствии были поставлены на кадастровый учет с присвоением кадастровых номеров ФИО7. Они не могут реализовать свое право на государственную регистрацию права собственности на земельные участки, поскольку специалисты Железногорского отдела им пояснили, что государственная регистрация права собственности на земельные участки, вновь образованные при разделе земельного участка в натуре, возможна только при условии обращения в регистрирующий орган всех собственников земельных участков. Поскольку ответчик отказывается регистрировать свое право собственности на принадлежащий ему земельный участок, нарушая тем самым их права как собственников, они обратились в суд. Дело было назначено к судебному разбирательству. В судебном заседании истец Зайцев И.М. заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от иска, пояснив, что спор разрешен в добровольном порядке. Истец Корсова А.М. в судебное заседание не явилась, представила факсимильной связью заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с тем, что спор разрешен в добровольном порядке, от иска отказывается, последствия прекращения производства по делу и отказа от иска ей разъяснены и понятны. Ответчик Зайцев В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска не имеется. В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч.2 ст.39 ГК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. О последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцы предупреждены. Установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Поэтому суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ истцов Зайцева Ивана Михайловича, Корсовой Антонины Михайловны от иска. Прекратить производство по делу по иску Зайцева Ивана Михайловича, Корсовой Антонины Михайловны к Зайцеву Вячеславу Михайловичу о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Железногорский горсуд в течение 10 дней. Председательствующий: Красевич Е.И.