ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Железногорск 17 сентября 2010 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                                                - Красевич Е.И.,

при секретаре                                                                            - Водостоевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Слизовой Натальи Владимировны к Жилищно-строительному кооперативу «ЖБИ-3-14-13» о взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Слизова Н.В. обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «ЖБИ-3-14-13» о взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения, указав, что **.**.** года она была принята в члены жилищно-строительного кооператива «ЖБИ-3-14-13». В период с **.**.**г. по **.**.**. она внесла в кассу ответчика ФИО3 руб., что подтверждается банковскими квитанциями и квитанциями к приходным кассовым ордерам. Однако до настоящего времени решение Правления ЖСК «ЖБИ-3-14-13» о принятии её в члены ЖСК не утверждено общим собранием членов кооператива. В связи с этим истец полагает, что она не является членом ЖСК «ЖБИ-3-14-13» и не должна вносить паевые взносы. Поэтому **.**.**г. она обратилась к председателю правления ЖСК «ЖБИ-3-14-13» с письменным заявлением, в котором просила вернуть ей паевой взнос в размере ФИО4 руб. **.**.** года она повторно обратилась с аналогичным заявлением, которое получено ответчиком **.**.**г., однако до настоящего времени её требования не выполнены ответчиком. Истец просит взыскать с ЖСК «ЖБИ-3-14-13» в её пользу ФИО5 руб., судебные расходы ФИО6 руб.

Истец Слизова Н.В. и представитель ответчика ЖСК «ЖБИ-3-14-13» **.**.** и **.**.** года не явились по вызовам суда, что подтверждается уведомлением о вручении и расписками. Также истец и представитель ответчика не представили в суд заявления, в которых просили бы рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст.222 п.6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд считает правильным оставить без рассмотрения исковое заявление Слизовой Натальи Владимировны к Жилищно-строительному кооперативу «ЖБИ-3-14-13» о взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Слизовой Натальи Владимировны к Жилищно-строительному кооперативу «ЖБИ-3-14-13» о взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                              Красевич Е.И.