Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 августа 2010 года г.Железногорск Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Кононовой Е.А., с участием истицы Прониной Н.Д., представителя ответчика Никулиной А.Ю., третьего лица Попик М.Г., при секретаре Корнеевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прониной Нины Дмитриевны, действующей в интересах несовершеннолетней Р.К.Д,, к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в городе Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, у с т а н о в и л: 09.11.2009 года умер гражданин Попик Денис Андреевич, который согласно страховому свидетельству государственного пенсионного страхования (№ 077-651-729-02) на день смерти являлся застрахованным лицом в Управлении Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Железногорске Курской области. Пронина Н.Д., действующая в интересах своей несовершеннолетней Р.К.Д,, обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в г.Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий), в котором просила восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего Попик Д.А., который являлся отцом несовершеннолетней Р.К.Д, В обоснование исковых требований Пронина Н.Д. указала, что она является опекуном несовершеннолетней Р.К.Д,, на имя отца которой Попик Д.А. осуществлялась уплата страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Как указано в иске, Р.К.А. является правопреемником умершего застрахованного лица Попик Д.А., в связи с чем имеет право на получение средств пенсионных накоплений. Однако УПФ РФ в г. Железногорске отказало в выплате указанных денежных средств, поскольку ею как опекуном Р.К.Д, был пропущен шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате. Однако, как указано в иске, она обратилась в УПФ РФ в ... до истечения шестимесячного срока, но специалисты УПФ обнаружили ошибку в свидетельстве о смерти Попик Д.А., допущенную работниками отдела ЗАГС г.Железногорска, а поскольку во исправление допущенной ошибки отделом ЗАГС делались запросы, то повторное свидетельство о смерти Попик Д.А. без ошибок было выдано только 21 июля 2010 года. Считая, что срок для обращения в УПФ РФ она пропустила по уважительной причине, истица обратилась в суд. В судебном заседании истица Пронина Н.Д. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям и просила их удовлетворить, пояснив, что после смерти отца Р.К.Д,, опекуном которой она является, она своевременно, до истечения 6 месяцев, обратилась в территориальный орган пенсионного фонда с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, однако специалистами пенсионного фонда была обнаружена ошибка в свидетельстве о смерти Попик Д.А., место рождения которого было указано пос. Серебрянный бор ... ... ... тогда как на самом деле место его рождения пос.... Представитель ответчика по доверенности Никулина А.Ю. в судебном заседании исковые требования Прониной Н.Д. не признала и в судебном заседании пояснила, что первоначально сотрудниками УПФ РФ в г.Железногорске было правомерно отказано истице в принятии документов, поскольку в свидетельстве о смерти Попик Д.А. было неверно указано место его рождения, при этом письменного отказа истица не потребовала, а при повторном обращении в июле 2010 года Пронина Н.Д. пропустила шестимесячный срок, для восстановления которого уважительные причины отсутствуют. Третье лицо Попик М.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований Прониной Н.Д., просила их удовлетворить, пояснив, что она как мать умершего Попик Д.А. не претендует на средства пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии своего сына Попик Д.А. Исследовав материалы дела, выслушав истицу, представителя ответчика, третье лицо, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно п.12 ст.9 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются, в установленном порядке лицам, указанным в п.12 ст.16 настоящего закона, т.е. в первую очередь его детям (в том числе усыновленным), супругу, родителям (усыновителям), а во вторую очередь – братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в п.6 ст.16 настоящего закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях. По делу установлено, что на момент смерти Попик Д.А. в специальной части его индивидуального лицевого счета учтены страховые взносы, уплаченные страхователями (работодателями) на накопительную часть трудовой пенсии. Установлено также, что заявления о распределении средств пенсионных накоплений умерший Попик Д.А. не оставил. Таким образом, в соответствии со ст.16 п.12 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» право на первоочередное получение пенсионных накоплений Попик Д.А., учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, имеют его дочь Р.К.Д,, 2006 года рождения (свидетельство о рождении I-ЖТ **** выдано **.**.** года отделом ЗАГС администрации ... области), мать Попик Мария Григорьевна (свидетельство о рождении I-СН **** выдано **.**.** года исполкомом Серебреняборского поселкового совета народных депутатов ... ...). Отец Попик Д.А. – Попик А.В. умер **.**.** года (свидетельство о смерти I-СН ****, выданное Серебряноборским поселковым советом ... ЯССР). Также судом установлено, что опекуном Р.К.Д, является истица Пронина Н.Д., что подтверждается постановлением главы администрации г. Железногорска №1118 от 20.09.2006 года. В силу ст.38 п.1 Закона № 111-ФЗ от 24.07.2002 г «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» указанные в пункте 12 ст.16 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» лица, признаются правопреемниками умершего застрахованного лица. В соответствии с п.3 ст.38 названного Закона выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений моет быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок. Установлено, что опекун несовершеннолетней Р.К.Д, – Пронина Н.Д. обратилась в территориальный орган ПФР УПФР в городе Железногорске с заявлением о выплате средств его пенсионных накоплений 28.07.2010 года, т.е. с пропуском установленного законом шестимесячного срока для подобного обращения, в связи с чем уведомлением начальника Управления ПФР УПФ в г.Железногорске от 29.07.2010 года № 15/7522 ее документы были ей возвращены. В то же время доводы Прониной Н.Д. о том, что в апреле 2010 года, то есть до истечения 6-месячного срока, она обращалась в Управление ПФР УПФ в г.Железногорске с соответствующим заявлением, но ей были возвращены документы в связи с ошибкой, допущенной сотрудниками отдела ЗАГС администрации г.Железногорска при выдаче свидетельства о смерти Попик Д.А., в судебном заседании нашли свое подтверждение. Так, согласно свидетельству о смерти Попик Д.А., выданного Отделом ЗАГС администрации г.Железногорска 11.11.2009 года, местом его рождения указан пос. ... Указанное обстоятельство послужило основанием для возвращения Прониной Н.Д. документов специалистами пенсионного органа, когда она обратилась в апреле 2010 года. Данный факт в судебном заседании не отрицался представителем ответчика Управления ПФР УПФ в г.Железногорске Никулиной А.Ю. Как следует из повторного свидетельства о смерти Попик Д.А., выданного отделом ЗАГС администрации ... **.**.** года, место его рождения исправлено на пос. ... Таким образом, суд приходит к выводу, что Пронина Н.Д. пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения в Управление пенсионного фонда РФ в г. Железногорске с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений за умершее застрахованное лицо, по причине ошибки, совершенной работниками отдела ЗАГС администрации г.Железногорска при заполнении и выдаче свидетельства о смерти Попик Д.А. Указанную причину суд признает уважительной, тем более, что истица, не являясь родственницей умершего Попик Д.А., могла не знать, что свидетельство о его смерти содержит ошибку в наименовании места его рождения. Принимая во внимание также, что смерть Попик Д.А. наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии, срок для обращения правопреемников с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений за умершее застрахованное лицо суд находит подлежащим восстановлению. В судебном заседании установлено, что Пронина Н.Д. предъявила настоящий иск в интересах своей малолетней Р.К.Д, Мать умершего Попик М.Г. отказалась от получения средств пенсионных накоплений ее сына в пользу его дочери Р.К.Д,, что подтверждается ее объяснениями. Таким образом, в связи с тем, что в настоящее время иные правопреемники умершего застрахованного лица (супруга и мать) не претендуют на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального его лицевого счета, право на получение этих выплат имеет только его малолетняя дочь Р.К.Д,, и исковые требования, предъявленные в ее интересах ее опекуном Прониной Н.Д., о восстановлении срока на получение этих выплат, суд находит подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ суд р е ш и л: Иск Прониной Н.Д., действующей в интересах несовершеннолетней Р.К.Д,, к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в городе Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии удовлетворить. Восстановить Прониной Нине Дмитриевне – опекуну несовершеннолетней Р.К.Д, - срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица – Попик Дениса Андреевича, **.**.** года рождения, умершего **.**.** года Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Е.А.Кононова