Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2010 года г. Железногорск Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего, судьи Тимоновой И.И., с участием представителя истца Прохоровой Т.В., при секретаре Хатюхиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глухих Дмитрия Валерьевича к администрации МО «Михайловский сельсовет» о включении имущества в состав наследства, у с т а н о в и л: Глухих Д.В. обратился в суд с иском МО «Михайловский сельсовет» о включении имущества в состав наследства, указывая, что **.**.**г. года умер его отец Глухих Валерий Николаевич. **.**.** года умерла его мать Глухих Александра Филипповна. В собственности умерших находилась квартира, расположенная по адресу: Курская область, Железногорский район, ..., ..., ..., .... При обращении в нотариальные органы, ему как единственному наследнику, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру общей площадью 41,0 кв.м. При этом фактическая площадь спорной квартиры составляет 55,2 кв.м, так как при жизни его умершие родители построили коридор площадью 7 кв.м., и кладовую площадью 7,2 кв.м., но не зарегистрировали в установленном законом порядке право собственности на указанные строения, в связи с чем, он просит включить указанное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти Глухих В.Н., Глухих А.Ф. В судебное заседание истец Глухих Д.В. не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца Прохорова Т.В. исковые требования поддержала. Представитель ответчика, администрации МО «Михайловский сельсовет», в судебное заседание не явился. Представитель ответчика, глава администрации МО «Михайловский сельсовет» Марахин М.В., представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации МО «Михайловский сельсовет», в котором иск признал. Суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, в связи с чем, признание иска ответчиком принято судом. Согласно п.4 ч.2 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194, 197, ч. 2 п.4 ст.198 ГПК РФ, решил: Исковые требования Глухих Дмитрия Валерьевича удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Глухих Валерия Николаевича, последовавшей **.**.** года, и Глухих Александры Филипповны, последовавшей **.**.** года, подсобные помещения квартиры, расположенной по адресу: Курская область, Железногорский район, ... коридор площадью 7 кв.м., и кладовую площадью 7,2 кв.м. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Курский областной суд. Председательствующий