Р Е Ш Е Н И Е

29 сентября 2010г. г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Тимоновой И.И.

при секретаре Хатюхиной С.Н.,

с участием истца, Барановой Т.П.,

представителя ответчика, адвоката Копаева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барановой Татьяны Петровны к Полурядникову Виктору Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

          Баранова Т.П. обратилась в суд с иском к Полурядникову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: Курская обл., Железногорский р-н, ..., ..., ..., .... В указанной квартире зарегистрирован также ее сожитель, Полурядников В.А. 17 декабря 2009г. Железногорским городским судом Курской области было постановлено решение о сохранении за Полурядниковым В.А. права пользования указанной квартирой на 4 месяца – до 1 мая 2010г. 15.04.2010г. ответчик выехал из квартиры, забрав все свои вещи, однако с регистрационного учета в ней не снят до настоящего времени, в связи с чем, она вынуждена оплачивать коммунальные платежи в большем размере.  

          В судебном заседании истец Баранова Т.П. поддержала свои исковые требования по изложенным в иске основаниям.

          В исковом заявлении истец Баранова Т.П. указала, что место жительства ответчика в настоящее время ей не известно.

          В связи с этим определением судьи Железногорского городского суда Курской области от 3 сентября 2010г. в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику Полурядникову В.А. был назначен представитель- адвокат Копаев С.Н.

          Представитель ответчика, адвокат Копаев С.Н., в судебном заседании иск не признал, мотивируя отсутствием возможности выяснить мнение Полурядникова В.А. по иску. 

          Представитель третьего лица, администрации ... района Курской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

          Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

          Исходя из ч. 4  ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ч. 5  ст. 31 ЖК РФ по истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

Решением Железногорского городского суда Курской области от 17 декабря 2009г., вступившим в законную силу, были установлены следующие обстоятельства. 

Собственником квартиры, расположенной по адресу: Курская обл., Железногорский р-н, ..., ..., ..., ..., является истец Баранова Т.П.

В 2002г. в указанную квартиру в качестве члена семьи был вселен ответчик Полурядников В.А., с которым истец стала проживать совместно и вести общее хозяйство без регистрации брака.

В декабре 2007г. между истцом и ответчиком были прекращены фактические брачные отношения, в связи с чем, Полурядников В.А. продолжал проживать в спорной квартире в качестве бывшего члена семьи собственника Барановой Т.П.

Указанным решением было также установлено, что у Полурядникова В.А. отсутствует какое-либо иное жилье, заработную плату ему задерживают, не выплачивают в течение нескольких месяцев, что затрудняет найм другого жилья.

В связи с изложенным вышеуказанным решением суда за Полурядниковым В.А. было сохранено право пользования спорной квартирой на срок четыре месяца – до 1 мая 2010г.

На основании п.2 ст. 61 ГПК РФ вышеуказанные обстоятельства обязательны для суда и не подлежат доказыванию в настоящем судебном заседании.

Из объяснений истца Барановой Т.П. и справки администрации п. Магнитный Железногорского района Курской области  **** от июля 2010г. следует, что Полурядников В.А., хотя и выехал из спорной квартиры, но с регистрационного учета по месту жительства в ней не снят.

Исходя из изложенного, учитывая, что срок, в течение которого за ответчиком было сохранено право пользования указанной квартирой, истек 1 мая 2010г., исковые требования Барановой Т.П. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

          Руководствуясь ст. 194, 197-199 ГПК РФ,

                                                        РЕШИЛ:

          Исковые требования Барановой Татьяны Петровны удовлетворить.

          Прекратить право пользования Полурядникова Виктора Александровича жилым помещением, расположенным по адресу: Курская область, Железногорский район, ..., ..., дом ****, квартира ****, и снять Полурядникова Виктора Александровича с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире.

          Взыскать с Полурядникова Виктора Александровича пользу Барановой Татьяны Петровны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней.

          Председательствующий: