РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 августа 2010 года Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Наумовой Г.Н., с участием истца Куликова А.С., при секретаре Батраковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова А.С. к администрации Копенского сельсовета Железногорского района Курской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на него, у с т а н о в и л : **.**.** года умерла гражданка К.А.А., после смерти которой осталось имущество в виде земельного участка площадью 0,32 га, расположенного в д. <...> <...>. Куликов А.С. обратился в суд с иском к администрации Копенского сельсовета Железногорского района Курской области о включении названного имущества в состав наследства и признании права собственности на него, указывая, что умершая приходится ему матерью. После ее смерти он фактически принял наследство, так как проживал с ней в одном доме, пользовался им и предметами домашнего обихода, обрабатывал огород. В настоящее время он решил оформить свои права на наследственное имущество, но нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства на право на наследство на спорный земельный участок, поскольку отсутствует свидетельство о праве собственности на него. Указанный земельный участок был выделен К.А.А. на основании постановления главы администрации Копенского сельсовета от **.**.** года **** для ведения личного подсобного хозяйства, однако правоподтверждающего документа не сохранилось.ство, иак как проживал с ней в одном доме, пользовался им и предметами домашнего обихи признании права собственности на негозногорского района <...> В судебном заседании истец Куликов А.С. свои требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным выше, уточнив месторасположения земельного участка и пояснив, что спорный земельный участок располагается по <...> в д. <...> <...>, <...>. Ответчик администрация Копенского сельсовета Железногорского района Курской области своего представителя в суд не направил, представив заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражает, поскольку действительно постановлением главы администрации Копенского сельсовета от **.**.** года **** К.А.А. был выделен земельный участок площадью 3200 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства и выдано свидетельство о праве собственности на землю в 1993 году; до момента смерти К.А.А. проживала с сыном Куликовым А.С., а после ее смерти Куликов А.С. проживал в доме один и обрабатывал огород. Согласно земельно-кадастровой книге за 1997 год сделаны разноски по свидетельствам о праве собственности на землю, где К.А.А. значится под ****. Земельному участку К.А.А. присвоен кадастровый номер ****. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца Куликова А.С., суд считает иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Установлено, что постановлением главы администрации Копенского сельсовета Железногорского района Курской области от **.**.** года **** «О максимальном выделении земельного участка на право личной собственности за каждым хозяйством, расположенным на территории Копенского сельсовета» л.д. 8) в собственность К.А.А. был предоставлен земельный участок площадью 0,32 га для ведения личного подсобного хозяйства в д. <...> <...>. В списках, являющихся приложением к указанному постановлению л.д. 8), К.А.А. значится под ****. Также установлено, что в 1993 году К.А.А. было выдано свидетельство о праве собственности на землю, согласно которому она приобрела в собственность для ведения личного сельского подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,32 га в д. <...> <...>, что подтверждается книгой учета выдачи свидетельств на право собственности на землю за 1993 год. Согласно письму МТО № 10 Управления ФАКОН по Курской области от **.**.** года **** л.д. 9) свидетельство на право собственности на земельный участок К.А.А. площадью 3200 кв.м, расположенный в д. <...> <...>, в архиве МТО № 10 отсутствует. Кадастровым паспортом земельного участка (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от **.**.** года **** л.д. 10), выданным МТО № 10 Управления ФАКОН по Курской области, подтверждается факт принадлежности К.А.А. земельного участка площадью 3200 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства в д. <...> <...>. Поскольку в силу ст. 17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» акты, изданные органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а согласно ст. 2 указанного Закона государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ, то суд считает исковые требования Куликова А.С. о включении в состав наследственного имущества земельного участка площадью 3200 кв.м., расположенного по <...>, <...> в д. <...> <...>. Рассматривая требования истца о признании за ним права собственности на спорный земельный участок, суд находит их также подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Установлено, что Куликов А.С. являлся сыном умершей К.А.А., который, являясь наследником по закону первой очереди, фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери; иных наследников по закону первой очереди нет. Из справки администрации Копенкского сельсовета Железногорского района Курской области от **.**.** года **** л.д. 7) следует, что К.А.А. постоянно и на день смерти **.**.** года проживала в д. <...> <...>; совместно с ней проживал сын Куликов А.С. Указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской из похозяйственной книги домовладения К.А.А. Аналогичное усматривается из материалов наследственного дела за 1996 год к имуществу К.А.А. При таких обстоятельствах, когда других наследников по закону кроме истца после смерти К.А.А. нет, суд считает правильным признать за Куликовым А.С. право собственности на земельный участок площадью 0,32 га, расположенный по <...>, <...> в д. <...> <...>. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Куликова А.С. удовлетворить. Включить в состав наследства (наследственной массы), открывшегося после смерти К.А.А., умершей **.**.** года, земельный участок площадью 3200 кв.м., расположенный по <...>, <...> в д. <...> <...>. Признать право собственности за Куликовым А.С. на указанный земельный участок. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: