О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2010 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Тимоновой И.И.,

с участием представителя истца Баженова Н.П.,

ответчика Щ.В.В.,

при секретаре Митиной Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Заря» к Щ.В.В. о взыскании долга по договора займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ООО «Заря» обратилось в суд с иском к Щёголеву В.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что 24 октября 2003 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму № ** рублей, на приобретение жилого дома. Указанная сумма займа подлежит возврату в срок до 24 октября 2010 года. Как следует из п. 2.4.3 Договора «в случае расторжения трудового договора между Заёмщиком и Займодавцем, Заёмщик обязан выплатить Займодавцу оставшуюся часть займа не позднее одного месяца со дня увольнения». Ответчик, согласно приказа № 43 от 28 сентября 2009 года был уволен по собственному желанию и ЗАО «Заря», но истечении месячного срока после увольнения оставшуюся сумму займа в размере № ** руб., не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме № ** руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № ** руб., государственную пошлину в размере № ** руб., а так же расходы на услуги представителя в размере № ** рублей, а всего № ** руб.

Представитель истца Баженов Н.П. в судебном заседании предложил ответчику Щ.В.В. заключить мировое соглашение следующего содержания:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

2. Стороны договорились, что задолженность Щ.В.В. перед ЗАО «Заря» по договору займа от 24 октября 2003 года составляет № ** рублей. Данная задолженность уменьшается ежемесячно равными долями по № ** рублей № ** копеек до 30 августа 2011 года. В случае увольнения по неуважительной причине до установленного настоящим соглашением срока, до 30 августа 2011 года, ответчик возвращает в месячный срок после увольнения оставшуюся сумму займа.

3. Ответчик отказывается от предъявленных исковых требований о взыскании денежных средств по требованиям, заявленным в иске ЗАО «Заря» к Щ.В.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, претензий Щ.В.В. при заключении настоящего мирового соглашения в связи с понесёнными судебными расходами, в том числе по оплате услуг представителя, не имеет.

Ответчик Щ.В.В. выразил согласие заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Суду сторонами был представлен текст мирового соглашения, подписанный представителем истца – генеральным директором ЗАО «Заря» С.Г.М., и ответчиком Щ.В.В.

Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц, вышеуказанное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца, генеральным директором ЗАО «Заря» С.Г.М., и ответчиком Щ.В.В. следующего содержания:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

2. Стороны договорились, что задолженность Щ.В.В. перед ЗАО «Заря» по договору займа от 24 октября 2003 года составляет № ** рублей. Данная задолженность уменьшается ежемесячно равными долями по № ** рублей № ** копеек до 30 августа 2011 года. В случае увольнения по неуважительной причине до установленного настоящим соглашением срока, до 30 августа 2011 года, ответчик возвращает в месячный срок после увольнения оставшуюся сумму займа.

3. Ответчик отказывается от предъявленных исковых требований о взыскании денежных средств по требованиям, заявленным в иске ЗАО «Заря» к Щ.В.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, претензий Щ.В.В. при заключении настоящего мирового соглашения в связи с понесёнными судебными расходами, в том числе по оплате услуг представителя, не имеет.

Производство по делу по иску ЗАО «Заря» к Щ.В.В. о взыскании долга по договора займа и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: