ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 18 октября 2010 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

Председательствующего, судьи - Чижиковой Н.И.,

с участием истцов - М.В.Г., М.Л.И.,

представителя ответчика - Л.Т.С.,

при секретаре - Карасевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.В.Г. и М.Л.И. к Администрации *** о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л :

М.В.Г. и М.Л.И. обратились в суд с иском к Администрации *** о признании права собственности на жилое помещение, указывая, что они проживают в ***. **.**.** они заключили с ответчиком договор № ** передачи жилого помещения в собственность. Согласно условиям договора вышеназванная квартира передана им Администрацией *** в общую долевую собственность - по 1/2 доли каждому.

**.**.** они обратились в Железногорский отдел УФРС с заявлением о регистрации права собственности на квартиру, но им было отказано в связи с тем, что Администрация *** нарушила порядок принятия жилого помещения в муниципальную собственность.

М.В.Г. и М.Л.И. просили признать за ними право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на двухкомнатную ***.

В судебном заседании истцы свои требования поддержали и просили их удовлетворить. От возмещения понесенных по делу судебных расходов истцы отказались.

Представитель ответчика, Администрации ***, Л.Т.С. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истцов представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст.2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» № ** от **.**.** граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации этого права.

По делу установлено, что **.**.** между Администрацией *** и М.В.Г., М.Л.И. был заключен договор передачи жилого помещения (*** корпус 5 ***) в собственность, согласно которому истцам спорная квартира была передана в общую долевую собственность безвозмездно на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности *** по состоянию на **.**.** *** корпус 5 *** является муниципальной собственностью и числится в реестре муниципальной собственности ***.

Как видно из технического паспорта на указанную квартиру, выданному Железногорским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» **.**.**, право собственности на неё не зарегистрировано.

В судебном заседании истец М.В.Г. пояснил, что основанием для отказа в государственной регистрации права собственности на спорную квартиру явилось отсутствие в Железногорском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** документов, подтверждающих факт передачи государственного имущества в муниципальную собственность.

Вместе с тем, согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации нераспорядительность органов государственной власти и местного самоуправления в реализации законов, не может являться основанием для ограничения законных прав граждан. Как отметил Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики ВС РФ за второй квартал 2005 года, утвержденном постановлением Президиума ВС РФ от **.**.**, если жилые помещения, предоставленные гражданам по договору социального найма до **.**.**, фактически не переданы в муниципальную собственность, то право собственности на указанные жилые помещения может быть признано за гражданином в судебном порядке, и должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения.

При таких обстоятельствах, когда истцы в силу ст.11 Федерального закона «О приватизации…» не утратили свое право на приватизацию, что не оспаривал и представитель ответчика, суд считает возможным признать за М.В.Г. и М.Л.И. право общей долевой собственности на ***, удовлетворив их исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск М.В.Г. и М.Л.И. удовлетворить полностью.

Признать право общей долевой собственности М.В.Г. и М.Л.И., по ? доли за каждым, на *** корпус 5 по ***.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Чижикова Н.И.