РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 19 октября 2010 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи - Чижиковой Н.И.,

с участием ответчика - Л.В.Ю.,

при секретаре - Карасевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Т.Е.Л. к Л.В.Ю. об увеличении размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни,

у с т а н о в и л :

Т.Е.Л. обратилась в суд с иском к Л.В.Ю. об увеличении размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни, указывая, что решением Железногорского городского суда от **.**.** с Л.В.Ю. взыскано в её пользу на содержание сына Даниила, 1996 года рождения, ежемесячно по 607 руб.50 коп., начиная с **.**.** до его совершеннолетия, с последующей индексацией в указанный период пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда. Решением Железногорского районного суда *** от **.**.** размер взыскиваемых платежей в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, увеличен с **.**.** до 1985 руб. 18 коп. ежемесячно. В соответствии со ст.1091 ГК РФ и на основании справки территориального органа Федеральной службы государственной статистики по *** об индексе потребительских цен на товары и услуги по ***, она произвела расчет, согласно которому сумма, подлежащая взысканию с ответчика в возмещении вреда в результате потери кормильца в связи с повышением стоимости жизни, с **.**.** составляет 3374 руб., сумма недоплаты с учетом индексации составляет 42345, 15 руб..

В иске в суд Т.Е.Л. просила взыскивать с Л.В.Ю. ежемесячно на содержание сына Даниила, **.**.** года рождения, начиная с **.**.** до его совершеннолетия по 3374 руб., с последующей индексацией с учётом уровня инфляции в порядке, предусмотренном законом. Взыскать с Л.В.Ю. единовременно на содержание сына Даниила недоплаченные суммы в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца за период с **.**.** по **.**.** в размере 42345, 15 руб.

В судебное заседание истец Т.Е.Л. не явилась, суду представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Л.В.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст.1091 ГК РФ (в редакции ФЗ от **.**.** № 152-ФЗ) суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.

А в соответствии со ст.318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и в случаях, которые предусмотрены законом.

Судом установлено, что решением Железногорского городского суда от **.**.**, вступившим в законную силу, размер взыскиваемых платежей в счет возмещения вреда с Л.В.Ю. был увеличен и составил 1895 руб. 18 коп.

Согласно ч.3 ст.209 ГПК РФ в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

Истицей Т.Е.Л. с учетом справки РОССТАТа (Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по *** (Курскстат) № ** от **.**.** произведен расчет суммы иска, который Л.В.Ю. не оспаривал в судебном заседании.

С учетом указанных норм закона и позиции ответчика, который фактически признал иск, суд считает необходимым взыскивать с Л.В.Ю. в пользу Т.Е.Л. ежемесячно возмещение вреда в сумме 3374 руб., начиная с **.**.**, с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в порядке, предусмотренном законом, и взыскать недоплаченные суммы в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца за период с **.**.** по **.**.** в размере 42345 руб. 15 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что Т.Е.М. оплатила 889 руб. (квитанция от **.**.**) за получение справки Курскстата. По мнению суда, эти расходы являются необходимыми и подлежат ко взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Т.Е.Л. удовлетворить полностью.

Увеличить размер взыскиваемых платежей в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, и взыскивать с Л.В.Ю. в пользу Т.Е.Л. ежемесячно на содержание сына Даниила, **.**.** года рождения, по 3374 руб. (три тысячи триста семьдесят четыре рубля), начиная с **.**.** до его совершеннолетия, с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в порядке, предусмотренном законом.

Взыскать с Л.В.Ю. в пользу Т.Е.Л. недоплаченные суммы в возмещение вреда за период с **.**.** по **.**.** в размере 42345 (сорок две тысячи триста сорок пять рублей) 15 копеек.

Взыскать с Л.В.Ю. судебные расходы в пользу Т.Е.Л. в сумме 880 (восемьсот восемьдесят девять рублей).

Взыскать с Л.В.Ю. государственную пошлину в доход МО «Город Железногорск» в сумме 1470 (одна тысяча четыреста семьдесят рублей) 35 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Чижикова Н.И.