Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 декабря 2010 года г. Железногорск Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи - Кононовой Е.А., с участием истца - Сагина И.И., представителя ответчика по доверенности - Юркиной С.Ю., при секретаре - Пискаревой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагина Игоря Ивановича к ООО «Красная поляна Мясокомбинат» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: В судебное заседании истец Сагин И.И. поддержал свои требования, указав, что на день рассмотрения дела в суде ему не выплачена часть заработной платы за сентябрь – октябрь 2010 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые он просил взыскать с ответчика в его пользу, а также компенсировать ему моральный вред в размере <данные изъяты> руб., поскольку неправомерными действиями ответчика по невыплате заработной платы ему были причинены нравственные страдания, он не мог распоряжаться своими денежными средствами, в том числе был ограничен в возможностях приобретения лекарственных средств, погашения ссудной задолженности. Представитель ответчика ООО «Красная поляна Мясокомбинат» Юркина С.Ю. в судебном заседании исковые требования Сагина И.И. не признала, пояснив, что на день увольнения истца ему была полностью выплачена заработная плата, причитающаяся ему за период сентябрь-октябрь 2010 года, в связи с чем никакой задолженности перед Сагиным И.И. они не имеют. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему: Из частей третьей и пятой статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации, следует, что заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором и что заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается законом или трудовым договором. Из части шестой статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Установлено, что указанные положения Трудового Кодекса РФ по выплате заработной платы ответчиком в полной мере не исполняются, в связи с чем истец в сентябре 2010 года обращался в Железногорский городской суд с иском о взыскании заработной платы за июнь-август 2010 года. Решением Железногорского городского суда Курской области от 07.10.2010 года в пользу Сагина И.И. с ООО «Красная поляна Мясокомбинат» в счет задолженности по заработной плате за июнь, июль, август 2010 года взыскано <данные изъяты> рублей, также взыскана компенсация морального вреда – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Установлено также, что согласно приказу № 522-К от 22.10.2010 года, Сагин И.И., работавший у ответчика грузчиком в цехе полуфабрикатов, уволен из ООО «Красная поляна Мясокомбинат» на основании ст.77 п.3 ТК РФ (по собственному желанию). Согласно представленным ответчиком расчетным листкам по заработной плате Сагина И.И., а также справке о начисленной заработной плате Сагину И.И. за работу в сентябре 2010 года истцу было начислено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, в октябре 2010 года – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Всего за два месяца начислено: <данные изъяты> рублей. Как следует из представленной ответчиком справки о начисленной и выплаченной Сагину И.И. заработной платы от 15.12.2010 года, на его счет в октябре 2010 года перечислялись денежные средства тремя платежами: по платежному поручению ***8 от 13.10.2010 года - <данные изъяты> рубля, по платежному поручению ***9 от 19.10.2010 года - <данные изъяты> рубля, по платежному поручению ***4 от 22.10.2010 года - <данные изъяты> рубля. Всего за указанный период было перечислено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. До октября 2010 года на счет Сагина И.И. ответчик перечислял денежные средства лишь в августе 2010 года, следовательно, перечислив истцу в октябре 2010 года денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, ответчик полностью погасил взысканную по решению суда сумму (<данные изъяты> рубля) и лишь частично погасил задолженность по заработной плате за сентябрь-октябрь 2010 года (<данные изъяты> рублей вместо начисленных <данные изъяты> рублей). Таким образом, недовыплаченная Сагину И.И. заработная плата за сентябрь-октябрь 2010 года сумма составляет <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В судебном заседании истец Сагин И.И. не возражал против взыскания в его пользу указанной суммы в счет задолженности по заработной плате, то есть на <данные изъяты> рублей меньше, чем им заявлено в исковом заявлении, поскольку, как пояснил истец, при выдаче расчетных листков ответчиком неоднократно меняется размер заработной платы, что и произошло в данном случае. Доводы представителя ответчика ООО «Красная поляна Мясокомбинат» Юркиной С.Ю. о том, что никакой задолженности по заработной плате перед истцом они не имеют, опровергаются вышеуказанными письменными доказательствами, представленными суду самим представителем ответчика. Вразумительно пояснить суду, почему из указанных документов следует, что задолженность по заработной плате перед Сагиным И.И. составила <данные изъяты> рублей, представителя ответчика не смог, предположив только, что возможно указанная денежная сумма была ранее переплачена истцу при рассмотрении другого гражданского дела по иску Сагина И.И. к ООО «Красная поляна Мясокомбинат» о взыскании заработной платы за период июнь-август 2010 года. Вместе с тем, как следует из указанного решения суда, представитель ответчика ООО «Красная поляна Мясокомбинат» при рассмотрении данного гражданского дела присутствовал и полностью признал иск в части взыскания Сагину И.И. задолженности по заработной плате, не оспаривая, размер этой задолженности. Учитывая, что указанное решение ответчиком обжаловано не было, оно вступило в законную силу и было исполнено, размер задолженности ООО «Красная поляна Мясокомбинат» по заработной плате истца за предыдущий спорный период (июнь-август 2010 года) в силу ст.61 ГПК РФ не может быть оспорен ответчиком при рассмотрении настоящего дела, поскольку в деле участвуют те же стороны. В силу ст.237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Рассматривая вопрос о возмещении морального вреда, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в размере <данные изъяты> руб., поскольку несвоевременная выплата заработной платы причинила истцу нравственные страдания, т.к. он не мог распорядиться собственными денежными средствами, вынужден был ограничивать себя в приобретении продуктов питания, лекарственных средств, не мог погашать ссудную задолженность, что причинило ему нравственные страдания,. Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Удовлетворить исковые требования Сагина Игоря Ивановича частично. Взыскать с ООО «Красная поляна Мясокомбинат» в пользу Сагина Игоря Ивановича <данные изъяты> руб. – задолженность по заработной плате, <данные изъяты>. - компенсацию морального вреда, а всего <данные изъяты> руб. В остальной части взыскания морального вреда Сагину И.И. в иске отказать. Взыскать с ООО «Красная поляна Мясокомбинат» в доход муниципального образования «город Железногорск» госпошлину в размере <данные изъяты> руб. Решение суда в части взыскания Сагину И.И. с ООО «Красная поляна Мясокомбинат» задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> рубля подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение с момента принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Кононова Е.А.