решение по иску Рогожкина по наследству



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2010 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сосновской К.Н.,

с участием представителя истца Гороховой Н.В.,

при секретаре Каспаровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогожкиной А.В. к Рогожкину А.В., Рогожкиной И.В. о включении имущества в состав наследственной массы,

у с т а н о в и л:

03 июля 2009 года умер Рогожкин В.П., после смерти которого осталось наследство в виде гаража с погребом площадью 38,7 кв.м, имеющий адрес: ***, ***

Рогожкина А.В. обратился в суд с иском к Рогожкина А.В. к Рогожкиной И.В. о включении указанного имущества в состав наследственной массы, указывая, что в 1985 году ее муж Рогожкин В.П. своими силами и за счет собственных средств построил спорный гараж с погребом. На основании решения исполкома Железногорского городского Совета народных депутатов №309 от 24.09.1984 года «Об утверждении протоколов собраний гаражно-строительного кооператива №1 от 26.02.1983г.» наследодатель Рогожкин В.П. являлся членом ГСК №1 ***. Для принятия наследства, в установленный законом срок истец Рогожкина А.В. обратилась с заявлением к нотариусу, но там обнаружила, что отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный гараж с погребом. Наследниками первой очереди по закону является истец Рогожкина А.В., жена наследодателя, и их дети – Рогожкина А.В. и Рогожкина И.В., которые отказались от своей доли наследства в пользу истца. С учетом изложенных обстоятельств, Рогожкина А.В. просит включить гараж с погребом в состав наследственной массы после смерти Рогожкина В.П..

В судебное заседание истец Рогожкина А.В. не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Гороховой Н.В., указав, что иск поддерживает и просит удовлетворить.

Представитель истца Грохова Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования Рогожкиной А.В. по изложенным основаниям и пояснила, что факт того, что спорный гараж с погребом при жизни принадлежал Рогожкину В.П. подтверждается архивной выпиской из решения исполкома Железногорского городского Совета народных депутатов №309 от 24.09.1984г. «Об утверждении протоколов собраний гаражно-строительного кооператива №1 от 26.02.1983г. и от 29.09.1983г.» и справкой №97, выданной председателем ГСК №1 от 28.11.2009г.

Ответчики Рогожкина А.В. и Рогожкина И.В. в судебное заседание не явились, представили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования Рогожкиной А.В. признают в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом, согласно положениям ст. 219 ГК РФ право собственности на здание, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По делу установлено, что на основании решения исполкома Железногорского городского Совета народных депутатов №309 от 24.09.1984 года «Об утверждении протоколов собраний гаражно-строительного кооператива №1 от 26.02.1983г.» наследодатель Рогожкин В.П. являлся членом ГСК № ** ***., что подтверждается выпиской из протокола Правления ГСК № ** от **.**.** и справкой № **, выданной председателем ГСК № ** от **.**.**

Согласно техническому паспорту на помещение от **.**.** – гараж № ** с погребом площадью 38,7 кв.м, имеющий адрес: ***, ГСК № **, линия № **, гараж № **.

Данные обстоятельства подтверждаются данными, содержащимися в кадастровом паспорте помещения от **.**.**.

Согласно свидетельству о смерти 1-ЖТ № **, выданному администрацией Михайловского сельсовета *** **.**.**, Рогожкин В.П. умер **.**.** в ***, о чем составлена актовая запись № **.

Согласно наследственному делу № ** за 2009 год к имуществу Рогожкина В.П., умершего **.**.**, наследниками по закону являются Рогожкина А.В., Рогожкина А.В. и Рогожкина И.В.. Дети наследодателя Рогожкина А.В. и Рогожкина И.В. отказались от своей доли наследства в пользу матери Рогожкиной А.В.. Иных наследников нет.

При таких обстоятельствах, с учетом указанных норм закона, суд приходит к выводу, что в пользования и владении умершего Рогожкина В.П. имелся гараж с погребом, государственная регистрация права собственности на который при жизни им не была произведена, в связи с чем, считает исковые требования Рогожкиной А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Рогожкиной А.В. удовлетворить.

Включить в состав наследства (наследственной массы), открывшегося после смерти Рогожкина В.П., умершего **.**.**, гараж с погребом площадью 38,7 кв.м, имеющий адрес: ***, ГСК № **, линия № **, гараж № **.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий