РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2010 года Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Наумовой Г.Н.,

с участием представителя истца ЗАО «Раффайзенбанк» Миронова В.В.,

ответчика Трунова А.Ю.,

при секретаре Батраковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Трунову Андрею Юрьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание ссудного счета и штрафа за просрочку внесения очередных платежей,

у с т а н о в и л :

<данные изъяты> года между ОАО «ИМПЭКСБАНК» (реорганизованного путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк») и Труновым А.Ю. посредством подписания заявления <данные изъяты> на представление кредита «Народный кредит» был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> Зачисление кредита было произведено на текущий счет № **, открытый в ОАО «ИМПЭКСБАНК».

ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Железногорского филиала обратилось в суд с иском к Трунову А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание ссудного счета и штрафа за просрочку внесения очередных платежей, указывая, что ответчик Трунов А.Ю., являющийся заемщиком, условия договора надлежащим образом не исполняет: своевременно не погашает долг по кредиту и не производит уплату процентов и комиссий. По состоянию на 29.10.2010 года за ним образовалась задолженность с учетом досрочного истребования долга в сумме № ** в том числе: сумма основного долга составляет № **., задолженность по процентам за пользование кредитом – № **. – размер комиссии за обслуживание ссудного счета; № **. – штраф за просрочку внесения очередных платежей. ЗАО «Райффайзенбанк» просит расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>, заключенный с Труновым А.Ю., и взыскать с него указанные задолженность по кредитному договору, проценты, комиссию за обслуживание ссудного счета, штраф и расходы по госпошлине в размере № **., а всего № **

В судебном заседании представитель истца миронов В.В. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям и просил их удовлетворить.

Ответчик Трунов А.Ю. иск признал полностью, пояснив, что согласен выплатить в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» требуемыми им суммы: основной долг, задолженность по процентам за пользование кредитом, комиссию за ведение ссудного счета, штраф за просрочку внесения очередных платежей и расходы по госпошлине, а всего № **.

Суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем признание иска ответчиком принято судом.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> заключенный между ОАО «ИМПЭКСБАНК» и Труновым Андреем Юрьевичем.

Взыскать с Трунова Андрея Юрьевича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по основному долгу – № **., по процентам за пользование кредитом – № **., комиссию за обслуживание ссудного счета – № **., штраф за просрочку внесения очередных платежей – № **. и расходы по госпошлине в сумме № **., а всего № **.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: