Дело № 2-141-2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» января 2011 года город Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи Ермакова М.И.,

с участием представителя истца Токмаковой Л.А.,

при секретаре Лазаревой Ю.Г.ГВ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ГОТЭК-ЛИТАР» к Лашиной С.А. о расторжении договора купли-продажи и возврате неоплаченного товара,

установил:

В Железногорский городской суд Курской области обратилось ЗАО «ГОТЭК-ЛИТАР» с иском к Лашиной С.А. о расторжении договора купли-продажи и возврате неоплаченного товара.

В заявлении, указывая, что между ЗАО «ГОТЭК-ЛИТАР» и Лашиной С.А. заключены Договор № ** купли-продажи имущества от **.**.** и Договор № ** купли-продажи имущества от **.**.**

Во исполнение Договора купли-продажи № ** истец передал ответчику в собственность: полуприцеп марки № **. Во исполнение Договора купли-продажи № ** истец передал ответчику в собственность: седельный тягач марки № **. Общая стоимость переданного ответчику имущества составляет <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.2. Договора купли-продажи № ** и Договора купли-продажи № ** оплата имущества должна была производиться в период с августа 2010г. по декабрь 2010 г., равными платежами: в срок до 20 числа каждого месяца. В нарушение своих договорных обязательств ответчик оплаты переданного имущества не производит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 309,310,395,454,488 ГК РФ, истец просил суд расторгнуть договоры купли-продажи и обязать ответчицу возвратить неоплаченный товар.

Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане) (ч.1, 2 ст. 27 АПК РФ).

Суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой ст.134 настоящего Кодекса ( аб.1 ст. 220 ГПК РФ).

Согласно ст.134 ч.1 п.1 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления, в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из материалов дела усматривается, что индивидуальный предприниматель Лашина С.А., будучи зарегистрированной в установленном законом порядке, осуществляя экономическую деятельность, заключила договоры купли-продажи полуприцепа и седельного тягача.

Данное обстоятельство следует из договоров купли-продажи имущества № ** и 110 от **.**.**, актов приема-передачи полуприцепа и седельного тягача от **.**.**, в которых со стороны покупателя стоит печать индивидуального предпринимателя Лашиной С.А.

Указанные в договорах транспортные средства могут быть использованы только в экономической деятельности.

Таким образом, данный спор связан с осуществлением индивидуальным предпринимателем Лашиной С.А. предпринимательской деятельности, поэтому в силу требований ст. 22 ГПК РФ, неподведомственен суду общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил :

производство по делу по иску ЗАО «ГОТЭК-ЛИТАР» к Лашиной С.А. о расторжении договора купли-продажи и возврате неоплаченного товара, прекратить, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течении 10 дней с момента вынесения.

Председательствующий