Р Е Ш Е Н И Е

17 января 2011 года Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Наумовой Г.Н.,

с участием ответчика Груничева С.Ю.,

при секретаре Батраковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Михаила Витальевича к Груничеву Сергею Юрьевичу о взыскании долга по договору займа и процентов,

у с т а н о в и л :

Сорокин М.В. обратился в суд с иском к Груничеву С.Ю. о взыскании долга по договору займа и процентов по нему, указывая, что 24 августа 2009 года ответчик по договору займа получил от него деньги в сумме № ** руб. и обязался возвратить сумму долга в срок до 24 сентября 2009 года, о чем была составлена расписка. Однако ответчик в нарушение взятых на себя обязательств не выплатил долг до настоящего времени. Истец просил взыскать с Груничева С.Ю. сумму основного долга в размере № ** руб., проценты за № ** дня просрочки исполнения обязательства в размере № ** коп., расходы по оплате госпошлины в сумме № **.

Истец Сорокин М.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме, о чем письменно сообщил суду.

Ответчик Груничев С.Ю. в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснив, что не возражает против взыскания с него в пользу истца основной суммы долга в размере № ** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещения судебных расходов по уплате госпошлины.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что между сторонами **.**.** был заключен договор займа, согласно которому Сорокин М.В. передал Груничеву С.Ю. № ** руб., а последний обязался возвратить указанную сумму в течение 30 дней.

Наряду с объяснениями ответчика заключение названного договора подтверждается распиской Груничева С.Ю.

Установлено, что свои обязательства о своевременном возврате долга в сумме <данные изъяты> руб. ответчик перед истцом не выполнил, что не оспаривалось Груничевым С.Ю. в судебном заседании.

При таких обстоятельствах требования Сорокина М.В. о взыскании с Груничева С.Ю. суммы долга в размере № ** руб. подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.п. 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Процентная ставка рефинансирования Центрального банка РФ с 1.06.2010 года, то есть и на день предъявления иска, и на день вынесения решения, составляет 7,75 %.

Установлено, что ответчик уклоняется от возврата долга с 24.09.2009 года, то есть на день предъявления иска (20 ноября 2010 года) просрочка исполнения его обязательства составила 423 дня, а не 543 дня как ошибочно указывает в своем иске Сорокин М.В.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за 423 дня исходя из учетной ставки банковского процента 7,75% составляет № **).

Всего же в пользу Сорокина М.В. следует взыскать № **

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере № ** руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Сорокина М.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Груничева Сергея Юрьевича в пользу Сорокина Михаила Витальевича № ** руб. – долг по договору займа, № ** руб. 12 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по госпошлине в сумме № ** коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Сорокину М.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: