Р Е Ш Е Н И Е

2 февраля 2011 года Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Наумовой Г.Н.,

с участием ответчика Галушко А.В.,

представителя ответчика адвоката Гаврилина В.Н.,

при секретаре Батраковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Курской области к Галушко Александру Викторовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Курской области обратилось в суд с иском к Галушко А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что 7 марта 2009 года в 13 час. 55 мин. на автодороге Тросна-Калиновка произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля марки <данные изъяты> под управлением ФИО8 и автомобиля марки <данные изъяты> под управлением ФИО7 буксирующего на гибкой сцепке автомобиль <данные изъяты>, за рулем которого находился ФИО1 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлением Железногорского городского суда *** от **.**.**, оставленным без изменения решением Курского областного суда от **.**.**. Автомобиль марки Хендай Соната, принадлежащий ФИО3, был застрахован в ООО «Росгосстрах - Центр» - «Управление по Курской области» страховой отдел в г. Железногорск по договору добровольного страхования транспортных средств по риску <данные изъяты>, в связи с чем ООО «Росгосстрах» выплатило потерпевшему ФИО3 страховое возмещение за поврежденный автомобиль в размере № ** коп. по платежному поручению № ** от **.**.**. В связи с тем, что гражданская ответственность ФИО1 при управлении им транспортным средством – автомобилем № ** в момент ДТП **.**.** была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОАО «Альфа-Страхование» (страховой полис AAA № **), в счет погашения задолженности ФИО1 страховой компанией ОАО «Альфа-Страхование» была перечислена сумма в размере № ** (лимит по договору ОСАГО). Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика, виновного в произошедшем ДТП, в его пользу № **., из которых № ** коп. – сумма ущерба в порядке суброгации, № **. – расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Курской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, о чем письменно сообщил суду.

Ответчик Галушко А.В. иск признал полностью и пояснил в суде, что согласен с предъявленными требованиями о взыскании с него в пользу истца суммы № ** коп. в возмещение ущерба в порядке суброгации и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме № ** коп.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. «в» ст. 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым взыскать с Галушко А.В. в пользу истца возмещение ущерба в порядке суброгации в сумме № ** коп., поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере № ** коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Курской области удовлетворить.

Взыскать с Галушко Александра Викторовича в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Курской области № ** коп. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, № ** коп. – расходы по оплате госпошлины, а всего № ** коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: