РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2011 года Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Наумовой Г.Н.,

с участием представителя истца ЗАО «Раффайзенбанк» Миронова В.В.,

ответчика Руднева А.А.,

при секретаре Батраковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Рудневу Александру Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание ссудного счета и штрафа за просрочку внесения очередных платежей,

у с т а н о в и л :

28 ноября 2008 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и Рудневым А.А. посредством подписания заявления № ** на представление кредита был заключен кредитный договор на сумму № ** руб. сроком на 60 месяцев под 14% годовых. Зачисление кредита было произведено на текущий счет № **, открытый в ЗАО «Райффайзенбанк».

ЗАО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Железногорский» обратилось в суд с иском к Рудневу А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание ссудного счета и штрафа за просрочку внесения очередных платежей, указывая, что ответчик Руднев А.А., являющийся заемщиком, условия договора надлежащим образом не исполняет: своевременно не погашает долг по кредиту и не производит уплату процентов и комиссий. По состоянию на 7.12.2010 года за ним образовалась задолженность с учетом досрочного истребования долга в сумме № ** коп., в том числе: сумма основного долга составляет № ** коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – № ** коп.; № **. – размер комиссии за обслуживание ссудного счета; № ** коп. – штраф за просрочку внесения очередных платежей. ЗАО «Райффайзенбанк» просит расторгнуть кредитный договор от **.**.** № **, заключенный с ФИО1, и взыскать с него указанные задолженность по кредитному договору, проценты, комиссию за обслуживание ссудного счета, штраф и расходы по госпошлине в размере № ** коп., а всего № **. № ** коп.

В судебном заседании представитель истца Миронов В.В. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям и просил их удовлетворить.

Ответчик Руднев А.А. иск признал полностью, пояснив, что согласен выплатить в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» требуемыми им суммы: основной долг, задолженность по процентам за пользование кредитом, комиссию за ведение ссудного счета, штраф за просрочку внесения очередных платежей и расходы по госпошлине, а всего № ** коп.

Суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем признание иска ответчиком принято судом.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 28 ноября 2008 года, заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и Рудневым Александром Александровичем.

Взыскать с Руднева Александра Александровича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по основному долгу – № ** коп., по процентам за пользование кредитом – № ** коп., комиссию за обслуживание ссудного счета – № ** коп., штраф за просрочку внесения очередных платежей – № ** коп. и расходы по госпошлине в сумме № ** коп., а всего № ** коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: