о возложении обязанности по исполнению условий соглашения



Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

07 февраля 2011 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи -Солодухиной Н.Н.,

с участием истца -Крюкова С.И.,

при секретаре -Колесниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова Сергея Ивановича к Крюковой Татьяне Александровне о возложении обязанности по исполнению условия соглашения,

у с т а н о в и л :

Крюков С.И. обратился в суд с иском к Крюковой Т.А. о возложении обязанности по исполнению условия соглашения, указывая, что **.**.** в Железногорском суде было заключено мировое соглашение между ним и ответчиком. В последствии данное мировое соглашение было утверждено судом, а производство по делу было прекращено. Согласно мирового соглашения Крюкова Т.А. отказывается от исковых требований к нему о разделе имущества: на автомобиль марки Форд Фокус, седан, 2004 года выпуска, госномер А525 ЕМ46 стоимостью 120614,74 руб.; передает ему денежные средства в размере 250000 руб. за долю в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: ***. Также согласно мирового соглашения они договорились определить доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: ***, в равных долях, то есть Крюковой Т.А. ? доля в праве общей долевой собственности и ему ? доля. Но в дальнейшем он отказывается от принадлежащей ему ? доли вправе общей долевой собственности на 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: ***, в пользу Крюковой Т.А., то есть они договорились прекратить право общей долевой собственности на вышеуказанную 2-х комнатную квартиру. К данному мировому соглашению от **.**.** было заключено дополнительное соглашение, согласно которого Крюкова Т.А. передает ему следующее имущество, не включенное в раздел: телевизор ЖК марки Филипс 2006 года; мягкую мебель, состоящую из уголка кремового цвета, 2005 года; компьютер марки Асер, ЖК монитор самсунг, 2009 года; двухкамерный холодильник «Атлант». Также согласно дополнительного соглашения Крюкова Т.А. обязуется прекратить уголовное дело, возбужденное в отношении Крюкова С.И. по ст.112 ч.1 УК РФ, находящееся в производстве мирового судьи Ч., написав заявление о прекращении уголовного дела, не предъявляя претензий о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных преступлением. Они пришли к соглашению, что Крюкова Т.А. отказывается от алиментов, взысканных с него, по судебному приказу на содержание дочери К., **.**.** года рождения, до совершеннолетия ребенка. По данному соглашению он взял на себя обязательство выплачивать кредиты: кредитная карта ЗАОМКБ «Москомприватбанк» № **, кредитному договору ВТБ-24 № ** от **.**.**, кредитному договору ВТБ-24 № ** от **.**.**, кредитному договору Сбербанка России № ** от **.**.**, которые были получены им при совместном проживании с ответчицей Крюковой Т.А.. Он согласно заключенного дополнительного соглашения от 02.03.2010 года производит оплаты кредитов в полном объеме и выплачивает алименты. Обязательство по отказу от алиментов ответчицей Крюковой Т.А. не было выполнено по настоящее время, а именно Крюкова Т.А. от встреч с ним отказывается, на телефонные звонки не отвечает и прийти к какому – либо соглашению она отказывается. Алименты с него по настоящее время взыскиваются. В данный момент у него сложилось трудное материальное положение и у него появилась вторая семья, которую надо содержать и кормить, поэтому просит суд обязать ответчицу Крюкову Т.А. выполнить пункт дополнительного соглашения, заключенного в дополнение к мировому соглашению от **.**.** в части отказа от алиментов на содержание дочери К., **.**.** года рождения.

В судебном заседании истец Крюков С.И. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям и просил удовлетворить.

Ответчик Крюкова Т.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также указала, что исковые требования не признает, поскольку дополнительное соглашение юридической силы не имеет. На данный момент воспитывает дочь – К. одна, на содержание которой по решению суда получает алименты. Она считает, что святая обязанность Крюкова С.И. платить алименты на содержание дочери.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что **.**.** Крюкова Т.А. и Крюков С.И. заключили мировое соглашение, согласно которого:

Крюкова Т.А. отказывается от исковых требований к Крюкову С.И. о разделе имущества: автомобиль марки ФОРД ФОКУС, седан, 2004 года выпуска, гос.номер К525ЕМ46, идентификационный номер (VIN) Х9FFXXEEDF4R21169. В собственность Крюкова С.И. в результате раздела переходит следующее имущество: автомобиль марки ФОРД ФОКУС, седан,2004 года выпуска, гос.номер К525ЕМ46, идентификационный номер (VIN) Х9FFXXEEDF4R21169. Стороны договорились определить доли в праве общей долевой собственности в квартире № 42 дома № 55 по ул. Мира, г. Железногорска, Курской области в равных долях: Крюковой Т.А. - ? доля в праве общей долевой собственности; Крюкову С.И. – ? доля в праве общей долевой собственности. Крюков С.И. отказывается от принадлежащей ему ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ***, в пользу Крюковой Т.А. Стороны договорились прекратить право общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ***. В собственность Крюковой Т.А. в результате раздела переходит следующее имущество: двухкомнатная квартира, находящаяся по адресу: ***. По настоящему Мировому соглашению Крюкова Т.А. обязуется «Стороне 2» в счет предъявленных по вышеназванному делу о разделе имущества, являющейся совестной собственностью передать денежные средства в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, а также не претендовать на компенсацию в денежном выражении за переданный Крюкову С.И. автомобиль марки ФОРД ФОКУС, седан, 2004 года выпуска, гос.номер К525ЕМ46, идентификационный номер (VIN) Х9FFXXEEDF4R21169 в сумме 120614 рублей 74 коп. Крюкова Т.А. отказывается от исковых требований к Крюкову С.И. о разделе совместно нажитого имущества. Крюков С.И. отказывается от исковых требований к Крюковой Т.А. о признании за ним права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на ***.

**.**.** данное мировое соглашение было утверждено Железногорским городским судом ***.

Кроме того, **.**.** Крюкова Т.А. и Крюков С.И. заключили соглашение, согласно которого Крюкова Т.А. передает Крюкову С.И. следующее имущество, не включенное в раздел: телевизор ЖК марки Филипс 2006 года; мягкую мебель, состоящую из уголка кремового цвета, 2005 года; компьютер марки Асер, ЖК монитор самсунг, 2009 года; двухкамерный холодильник «Атлант». Также согласно дополнительного соглашения Крюкова Т.А. обязуется прекратить уголовное дело, возбужденное в отношении Крюкова С.И. по ст.112 ч.1 УК РФ, находящееся в производстве мирового судьи Ч., написав заявление о прекращении уголовного дела, не предъявляя претензий о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных преступлением. Кроме того, Крюкова Т.А. отказывается от алиментов, взысканных с Крюкова С.И., по судебному приказу на содержание дочери К., **.**.** года рождения, до совершеннолетия ребенка. Крюков С.И. берет на себя обязательства по кредитной карте Приват банк №№462830185162950, кредитному договору ВТБ-24 № ** от **.**.**, кредитному договору ВТБ-24 № ** от **.**.**, кредитному договору Сбербанк - № ** от **.**.** о полном погашении ссудной задолженности по вышеуказанным обязательствам.

Данное соглашение Железногорским городским судом *** не утверждалось.

Установлено, что **.**.** мировым судьей судебного участка № ** *** и *** рассмотрено заявление Крюковой Т.А. о взыскании алиментов на содержание ребенка с должника Крюкова С.И. и на основании ст.81 СК РФ, мировой судья постановил, взыскать в пользу Крюковой Т.А. с должника Крюкова С.И. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода с **.**.** до достижения несовершеннолетним ребенком возраста совершеннолетия, то есть до **.**.**.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной из сторон.

Статья 410 ГК РФ прямо не предусматривает возможность зачета требований о взыскании алиментов, поскольку они носят личный характер и предназначены для удовлетворения основных потребностей человека (потребностей в питании, одежде и др.). Во многих случаях алименты являются основным или единственным источником существования для алиментополучателя.

В соответствии со ст.116 ч.1 СК РФ алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.

Анализ данной статьи позволяет сделать вывод о том, что алиментные платежи предназначены для удовлетворения потребностей получающего их лица (в питании, одежде и др.). В связи с этим алименты не могут быть зачтены никакими иными встречными требованиями (например, возникшими из раздела имущества, о возмещении вреда, из деликтных обязательств и др.).

В связи с изложенным, суд не может признать законным условие соглашения, заключенного **.**.** между Крюковой Т.А. и Крюковым С.И., согласно которого Крюкова Т.А. отказывается от алиментов, взысканных с Крюкова С.И., по судебному приказу на содержание дочери К., **.**.** года рождения, до совершеннолетия ребенка, а Крюков С.И. берет на себя обязательства по кредитной карте Приват банк №№462830185162950, кредитному договору ВТБ-24 № ** от **.**.**, кредитному договору ВТБ-24 № ** от **.**.**, кредитному договору Сбербанк - № ** от **.**.** о полном погашении ссудной задолженности по вышеуказанным обязательствам.

При таких обстоятельствах, требование Крюкова С.И. о возложении на Крюкову Т.А. обязанности по исполнению условия соглашения об отказе от алиментов, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.194, ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Крюкову Сергею Ивановичу в иске к Крюковой Татьяне Александровне о возложении обязанности по исполнению условия соглашения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной через Железногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Солодухина Н.Н.