Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2011 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кононовой Е.А.,

с участием истца Гончарова С.А.,

представителя ответчика ЗАО «Ремэлектромаш» Мусафранова А.М.,

при секретаре Пискаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова С.А. к ЗАО «Ремэлектромаш» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

19 июля 2007 года согласно приказу № 61/к от 18.07.2007 года Гончаров С.А. был принят на работу в ЗАО «Ремэлектромаш» на должность <данные изъяты> и с ним был заключен трудовой договор от 18.07.2007 года.

На основании приказа № 149/к от 06.12.2010 года Гончаров С.А. был уволен с работы 06 декабря 2010 года на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по инициативе работника).

Гончаров С.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Ремэлектромаш» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что до увольнения он надлежащим образом и в соответствии с условиями трудового договора выполнял свою работу, не имея нареканий со стороны руководства о некачественном выполнении трудовых обязанностей, однако со дня увольнения и до настоящего времени заработная плата ему не выплачена, окончательный расчет не произведен, несмотря на то, что предприятие работает. Считает, что его трудовые права как работника нарушены бездействием работодателя, поскольку он не может по своему усмотрению в полной мере воспользоваться заработанными денежными средствами, приобрести необходимые продукты питания, лекарства, оплатить коммунальные платежи. Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ЗАО «Ремэлектромаш» задолженность по заработной плате за период за июнь – август 2010 года в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец Гончаров С.А. свои требования увеличил, кроме того, просил взыскать с его пользу с ЗАО «Ремэлектромаш» задолженность за спецпитание за период с февраля по декабрь 2009 года в размере <данные изъяты> рублей и за период с января по октябрь 2010 года – в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. В остальной части свои исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В части компенсации морально вреда пояснил, что настаивает на взыскании заявленной суммы, поскольку в связи с несвоевременной выплатой заработной платы у него образовалась задолженность перед банком, по коммунальным платежам; кроме того, он является инвалидом третьей группы, и своевременно не имел возможности приобрести необходимые лекарственные препараты.

Представитель ответчика ЗАО «Ремэлектромаш» Мусафранов А.М. иск признал частично, пояснив в суде, что не возражает против удовлетворения требований Гончарова С.А. о взыскании в его пользу задолженности по заработной плате и спецпитанию в сумме <данные изъяты> рубля и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

По делу установлено, что Гончаров С.А. работал в ЗАО «Ремэлектромаш» электрослесарем по ремонту электрических машин 3 разряда на основании трудового договора от 18.07.2007 года в период с 18 июля 2007 года по 06 декабря 2010 года.

Установлено, что Гончаров С.А. за работу в период с июля по август 2010 года ответчиком не выплачена зарплата в сумме <данные изъяты> рублей, а также задолженность за спецпитание за период с февраля по декабрь 2009 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и за период с января по октябрь 2010 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Данное обстоятельство подтверждается справкой № 12 от 18.01.2011 года, выданной ответчиком, из которой усматривается, что размер задолженности по зарплате Гончарову С.А. составляет вышеуказанную сумму.

Учитывая, что Гончаров С.А. был уволен из ЗАО «Ремэлектромаш» 06 декабря 2010 года, то с учетом указанной нормы закона окончательный расчет с истцом должен быть произведен не позднее 07 декабря 2010 года.

С учетом признания в этой части иска представителем ответчика, принятого судом, требования Гончарова С.А. в указанной части подлежат удовлетворению.

Рассматривая вопрос о компенсации морального вреда, суд полагает требования истца обоснованными, поскольку в силу ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме.

По мнению суда, несвоевременная выплата заработной платы, безусловно, причинила истцу нравственные страдания, так как нарушено его право, обеспеченное ч.3 ст.37 Конституции РФ на вознаграждение за труд. Также суд учитывает, что истец является инвалидом 3 группы, соответственно, испытывает затруднения в трудоустройстве и, соответственно, в возможности получения дохода; в связи с несвоевременной выплатой заработной платы у него образовалась задолженность перед кредитным учреждением, а также по коммунальным платежам. Определяя размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда, суд считает справедливым определить ее в сумме 5000 руб.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 768,75 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Гончарова С.А. к ЗАО «Ремэлектромаш» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «Ремэлектромаш» в пользу Гончарова С.А. <данные изъяты> рубля – задолженность по заработной плате и спецпитанию, <данные изъяты> рублей – компенсацию морального вреда, а всего <данные изъяты> рубля.

В остальной части в удовлетворении требований Гончарову С.А. о компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ЗАО «Ремэлектромаш» в доход МО «Город Железногорск» госпошлину в размере 768,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Кононова