Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2011 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Тимоновой И.И.,

с участием истца А.О.А.,

ее представителя М.Н.В.,

представителя ответчика, адвоката Ф.В.И.,

третьего лица Б.В.В.,

при секретаре Митиной Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.О.А. к Ч.И.М. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

у с т а н о в и л:

А.О.А. обратилась в суд с иском к Ч.И.М. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, указывая, что **.**.** умер ее отец, Ч.А.М., наследниками которого по закону являлись она и его мать – Ч.В.Ф. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку полагала, что после смерти отца никакого наследства не осталось. Ее родители расторгли брак в 1983г., она осталась проживать с матерью и с отцом общалась очень редко, так как он злоупотреблял спиртными напитками, часто находился в местах лишения свободы. Так как отец нигде не работал, она считала, что у него нет имущества, которое могло бы перейти по наследству после его смерти. Кроме того, в момент смерти отца ей было всего 18 лет и она не могла знать о том, что ей необходимо обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. **.**.** умерла ее бабушка Ч.А.М. Она не знала, что имеет право наследовать после смерти бабушки. В мае 2010г. в силу тяжелых жизненных обстоятельств ей необходимо было отыскать дядю по линии отца – Ч.И.М. Когда она пришла в квартиру, расположенную по адресу: ***, где проживала вся семья Ч.А.М., то узнала, что Ч.И.М. вступил в права наследования на указанную квартиру, продал ее и уехал в неизвестном направлении. После этого, обратившись к нотариусу, она узнала, что Ч.И.М. принял наследство, открывшееся после смерти матери, не указав ее в качестве наследника. Считает, что пропустила срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца и бабушки, по уважительной причине – поскольку не знала, что после их смерти осталось какое-либо имущество.

В судебном заседании истец А.О.А. поддержала свои исковые требования и пояснила, что причиной пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца является то, что она не знала о наличии у него в собственности какого-либо имущества. Причиной пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки явилось то, что она не знала о ее смерти. И то и другое обстоятельство ей стало известно в мае 2010г.

В исковом заявлении истец указала, что место жительства ответчика в настоящее время ей не известно.

Из приобщенного по ходатайству третьего лица, Б.В.В., к делу договора купли-продажи квартиры от 25.08.2004г. следует, что местом жительства ответчика Ч.И.М. является ***А в д. Холмец, ***.

Направленные по указанному адресу судом уведомления о времени и месте судебного разбирательства возвратились в суд с отметкой « отсутствие адресата по указанному адресу».

В связи с этим дело рассматривается судом в отсутствие ответчика с участием его представителя – адвоката Ф.В.И., назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика, адвокат Ф.В.И., иск не признал, мотивируя отсутствием уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства, а также тем, что мнение ответчика по иску ему не известно.

Третье лицо по делу, Б.В.В., полагала иск не подлежащим удовлетворению и пояснила, что квартира, расположенная по адресу: ***, была приобретена ею в собственность у Ч.И.М. по договору купли-продажи от 25.08.2004г. Она покупала квартиру у ее собственника и ничего не знала о наличии иных претендентов на указанную квартиру.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 5 Федерального Закона «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Согласно ч. 2 ст. 528 ГК РСФСР (п. 1 ст. 1114 ГК РФ) временем открытия наследства признается день смерти наследодателя,

Исходя из ч.ч. 2, 3 ст. 546 ГК РСФСР (п. 1 ст. 1154 ГК РФ), признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По делу установлено, что истец, А.О.А. (до заключения брака – Черемская) О.А., является дочерью Ч.А.М., что подтверждается свидетельством о рождении 1-ЖТ № 479097, свидетельством о заключении брака 1-ЖТ № 598903.

Установлено также, что матерью Ч.А.М. и бабушкой А.О.А. является Ч.В.Ф., что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу Ч.В.Ф. (свидетельство о рождении 1-ЕД № 264184).

Из свидетельства о смерти 1-ЖТ № 794553 следует, что Ч.А.М. умер **.**.**

Из свидетельства о смерти 1-ЖТ № 500282 следует, что Ч.В.Ф. умерла **.**.**

Согласно ст. 6 Федерального Закона «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

Поскольку срок принятия указанного наследства на день введения в действие части третьей ГК РФ истек, и наследство было принято наследниками, круг наследников определяется в соответствии с правилами ГК РСФСР.

Исходя из ч. 1 ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ч. 4 ст. 532 ГК РСФСР внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти Ч.А.М. являлись его дочь - А.О.А., и его мать - Ч.В.Ф.

Наследником после смерти Ч.В.Ф. первой очереди являлся ее сын – Ч.И.М., наследником по ч. 4 ст. 532 ГК РСФСР являлась ее внучка – А.О.А.

Как следует из объяснений А.О.А. и материалов наследственного дела к имуществу Ч.В.Ф., наследство, открывшееся после смерти Ч.А.М. и Ч.В.Ф. она не принимала, не обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии указанного наследства.

Из материалов наследственного дела к имуществу Ч.В.Ф. следует также, что наследство, открывшееся после смерти Ч.А.М., в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, приняла его мать – Ч.В.Ф., вступив во владение им. А наследство открывшееся после смерти Ч.В.Ф. в виде 2/3 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, принял ее второй сын – Ч.И.М., которому 31.01.2003г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Судом установлено, что после принятия наследства, открывшегося после смерти матери, будучи собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, ответчик Ч.И.М. продал ее Б.В.В., что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 25.08.2004г. и выпиской из ЕГРП от 2.12.2010г.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Ч.А.М., А.О.А. ссылается на то, что до мая 2010г. она не знала о наличии у отца в собственности какого-либо имущества.

Оценивая указанные доводы, суд приходит к следующему.

В соответствии, как с ч. 2 ст. 528 ГК РСФСР, так и со ст. 1113 ГК РФ, открытие наследства связано с датой смерти гражданина. Срок принятия наследства исчисляется не с того момента, когда наследник узнал о наличии наследственного имущества, а со дня смерти наследодателя.

В силу ст. 62 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11.02.1993г. № 4462-1, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством РФ принимает заявление о принятии наследства или об отказе от него, которое должно быть сделано в письменной форме.

Таким образом, для принятия наследства А.О.А., которой на момент смерти отца уже исполнилось 18 лет, достаточно было обратиться с указанным заявлением к нотариусу; при этом предоставление каких-либо документов, подтверждающих наличие наследственного имущества не требовалось.

Отсутствие у А.О.А. сведений о наличии наследственного имущества не является в данном случае юридически значимым обстоятельством, поскольку отсутствие таких сведений не могло служить препятствием для обращения с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ее отца.

На основании изложенного суд не считает указанную причину пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Ч.А.М., уважительной и не находит оснований для восстановления указанного срока.

Мотивируя уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Ч.В.Ф., А.О.А. ссылается на то, что до мая 2010г. она не знала о смерти бабушки.

Указанное обстоятельство подтвердила в судебном заседании свидетель Я.Н.М., показавшая, что в мае 2010г. А.О.А. сказала ей о том, что узнала о смерти Ч.В.Ф.

В то же время, п. 1 ст. 1155 ГК РФ предусматривает возможность восстановления срока для принятия наследства в том случае, если наследник не только не знал, но и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя.

Как установлено выше, Ч.В.Ф. умерла **.**.**, то есть со дня ее смерти прошло более 10 лет. А.О.А. является внучкой Ч.В.Ф., которой, как это следует из свидетельства о смерти, на момент смерти исполнилось 70 лет; проживала с ней в одном небольшом городе – Железногорске, знала адрес, по которому проживала Ч.В.Ф., претендует на наследство, открывшееся после ее смерти.

Как следует из объяснений А.О.А., в мае 2010г. она имела намерение обратиться к бабушке и дяде с просьбой разрешить ей пользоваться принадлежащим им земельным участком, в связи с чем, пришла в вышеуказанную квартиру.

При таких обстоятельствах А.О.А., если и не знала, то должна была знать о смерти Ч.В.Ф., в связи с чем, у суда нет оснований для восстановления срока для принятия наследства, открывшегося после ее смерти.

На основании вышеизложенного исковые требования А.О.А. не подлежат удовлетворению.

То обстоятельство, что ответчик Ч.И.М. при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Ч.В.Ф., не указал в качестве наследницы А.О.А., не является основанием для восстановления пропущенного срока для принятия наследства. Тем более что Ч.В.Ф. мог не знать о возможности наследования по праву представления.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197- 199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: