Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 февраля 2010 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Тимоновой И.И.,

при секретаре Митиной Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к К.Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к К.Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 28.05.2009 года ответчик обратилась к истцу с заявлением о предоставлении займа в размере № ** рублей. Указанные денежные средства были зачислены на банковский счет К.Н.А. Таким образом, между ООО «Русфинанс» и К.Н.А. был заключен договор займа. Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью договора ответчик обязана ежемесячно осуществлять платежи, включая проценты по займу, не позднее 15 числа каждого месяца. Ответчик, в нарушение условий п.п. 3.2 договора займа, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в результате чего, на 05.12.2010 года за ней образовалась задолженность в размере № ** руб., состоящая из суммы ежемесячных платежей за 24 месяца в размере № ** руб., штрафа за просроченный платёж в размере № ** руб., начисленного на основании 7. 2 договора, которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2701,91 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрение в его отсутствие.

Ответчик К.Н.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о его времени и месте, что подтверждается уведомлением о вручении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что 28.05.2009г. К.Н.А. обратилась в ООО «Русфинансбанк» с заявлением о предоставлении ей займа в сумме № ** руб. на срок 24 месяца, с ежемесячными платежами в размере 3380 рублей, что подтверждается указанным заявлением.

В данном заявлении, имеется запись о том, что условия предоставления займа определяются как настоящим заявлением, так и Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам (далее Общие условия).

Как следует из п. и 2.2 Общих условий, указанный займ предоставлен ответчику под 19,39% годовых.

Установлено, что 8.06.2009г. ООО «Русфинансбанк» перечислило на лицевой счет К.Н.А., указанный в заявлении, сумму № ** руб., что подтверждается платежным поручением № 24335.

Таким образом, исходя из ст. 435, п. 1 ст. 807 ГК РФ и условий, указанных в заявлении, ООО «Русфинансбанк» и К.Н.А. заключили договор займа, который был исполнен истцом путем перечисления суммы займа на счет ответчика.

Как следует из п. 7.2 Общих условий, в случае нарушения Заемщиком платежных обязательств, установленных в ст. 3.2, 3.3 и 5.1, Заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.

Из вышеуказанного заявления и графика платежей следует, что К.Н.А. обязалась выплачивать ежемесячно в счет погашения займа по № ** рублей.

Установлено, что К.Н.А. ненадлежащим образом выполняла свои обязательства по возврату кредита на условиях, указанных в заявлении, не внося вышеуказанную сумму ежемесячного платежа в счет погашения займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа в настоящее время задолженность по займу (включая как просроченную, так и срочную) составляет № ** руб. ( с учетом штрафа, предусмотренного п. 7.2 Общих условий в размере № ** руб.).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются историей погашения по займу и расчетом, приведенным истцом в иске, который проверен судом и является правильным.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск ООО «Русфинансбанк» удовлетворить.

Взыскать с К.Н.А. в пользу ООО «Русфинансбанк» задолженность по договору займа в сумме № ** рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме № ** рубль № ** копейка, а всего № ** рублей № ** копейка.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: