Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2011 года г.Железногорск

Железногорский городской суд *** в составе:

председательствующего судьи Сосновской К.Н.

с участием истца Королева С.А.,

при секретаре Каспаровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева С.А. к ООО «Птицефабрика «Красная Поляна» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Королев С.А. обратился в суд с иском к ООО «Птицефабрика «Красная поляна» о взыскании зарплаты и компенсации морального вреда, указывая, что **.**.** на основании Приказа № **-к он был принят на работу в ООО «Красная Поляна Мясокомбинат». **.**.** на основании приказа № **-К от **.**.** он был переведен в ООО «Птицефабрика «Красная поляна». **.**.** Королев С.А. уволен по собственному желанию на основании приказа № **-К. Однако, при увольнении ответчик не произвел ему выплату всех причитающихся сумм. Согласно справке ООО «ПТФ «Красная Поляна» от **.**.** задолженность по зарплате за октябрь 2010г составила <данные изъяты> руб., за ноябрь 2010г. - <данные изъяты> руб.. Действиями ответчика за несвоевременную выплату зарплаты при увольнении, Королеву С.А. причинены нравственные страдания, поскольку он не мог в полной мере воспользоваться заработанной им денежной суммой и как следствие приобрести для себя и своей семьи необходимые продукты питания, оплатить коммунальные платежи. Истец просит взыскать с ООО «Птицефабрика «Красная поляна» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 500 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

В судебном заседании истец Королев С.А.. поддержал исковые требования в части взыскания зарплаты за ноябрь 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей, мотивировав тем, что задолженность по зарплате за октябрь 2010 года взыскана в его пользу по судебному приказу мирового судьи. Указал, что неоднократно в устном порядке обращался к работодателю по поводу выплаты заработной платы, но получал отказ. У него на иждивении находится малолетний ребенок, иного дохода, кроме зарплаты семья не имеет, поэтому он был вынужден экономить денежные средства при повседневной жизни, что безусловно нарушило его право на достойную жизнь, поэтому указал размер компенсации морального вреда 3000 рублей.

Представитель ответчика ООО «Птицефабрика «Красная Поляна» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 195 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ работодатель обязан возместить в денежной форме, моральный вред, причиненный работнику его неправомерными действиями.

Судом установлено, что согласно приказа № **-к от 21.09.2010 года Королев С.А. был принят на работу в ООО «Птицефабрика «Красная Поляна» на должность грузчика.

Согласно справке ООО «ПТФ «Красная поляна» от 15.12.2010г. задолженность ООО «ПТФ «Красная поляна» по заработной плате перед Королевым С.А. за октябрь составляет <данные изъяты> рублей, а за ноябрь 2010 года – <данные изъяты> рублей, а всего сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

Как следует из судебного приказа мирового судьи судебного участка № ** г.Железногорска и Железногорского района *** от 23 декабря 2010 года по заявлению Железногорского межрайонного прокурора, действующего в интересах Королева С.А., с ООО «Красная поляна мясокомбинат» в пользу Королева С.А. взыскана заработная плата в размере <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, требования Королева С.А. о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей.

Рассматривая требования Королева С.А. о компенсации ему морального вреда, суд считает указанные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание то, что истец был лишен возможности воспользоваться заработанной им денежной суммой, что, безусловно, нарушило право истца на достойную жизнь.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать в пользу истца в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей, что является, по мнению суда, в данном случае разумным и справедливым.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны судебные расходы в разумных пределах. Учитывая что истцом предоставлена квитанция, свидетельствующая об оплате за составление искового заявления 500 рублей, то, суд считает правильным это требование истца удовлетворить.

Решая вопрос о госпошлине, от уплаты которой по данной категории дел истец освобожден при обращении в суд в силу ст. 103 ГПК РФ возложить ее оплату на ответчика.

Руководствуясь ст.196-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Королева С.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Красная поляна» в пользу Королева С.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере 500 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Королеву С.А. – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Птицефабрика «Красная поляна» в доход муниципального образования *** госпошлину в размере 600,00 рубля.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий К.Н. Сосновская