О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 марта 2011 года г. Железногорск Железногорский городской суд Курской области в составе председательствующего Ермакова М.И., истца Евдокимова Д.В.., представителя истца Гроховой Н.В., представителе ответчика Шмелевой О.В., при секретаре Домашевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимова Д.В. к Жилищно-строительному кооперативу «ЖБИ-3-5/1-13» о взыскании неосновательного обогащения, у с т а н о в и л: Евдокимов Д.В. обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «ЖБИ-3-5/1-13» о взыскании неосновательного обогащения. В заявлении указал, что **.**.** обратился к ответчику с заявлением о вступлении в члены ЖСК на строительство *** стоимостью <данные изъяты> рублей в строящемся *** микрорайона № ** ***. **.**.** решением правления ЖСК «ЖБИ-3-5/1-13» принят в члены кооператива. **.**.** перечислил на расчетный счет ответчика паевой взнос в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени решение Правления ЖСК о принятии Евдокимова В.И. в члены кооператива не утверждено общим собранием членов кооператива потому истец считает, что членом кооператива не является. В настоящее время Евдокимов В.И. желает вернуть свой паевой взнос в размере <данные изъяты> рублей однако ответчик ему отказывает. Считая, что не приобрел статус члена кооператива Евдокимов В.И. полагает, что ответчик необоснованно не возвращает ему денежные средства и просит взыскать с ЖСК «ЖБИ-3-5/1-13» в свою пользу <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей в счет возмещения судебных расходов. В судебном заседании истец Евдокимов В.И. от исковых требований отказался в полном объеме в связи с добровольным урегулированием спора, о чем представил суду соответствующее заявление. Представитель истца Грохова Н.В. отказ Евдокимова В.И. от иска поддержала. Представитель ответчика Шмелева О.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом Евдокимова В.И. от исковых требований к ЖСК «ЖБИ-3-5/1-13». В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Истцу судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ и они ему понятны. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ Евдокимова В.И. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 39,173,220, 246 ГПК РФ, судья о п р е д е л и л : принять Евдокимова В.И. отказ от иска. Производство по делу по иску Евдокимова Д.В. к Жилищно-строительному кооперативу «ЖБИ-3-5/1-13» о взыскании неосновательного обогащения – прекратить. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Курской областной суд через Железногорский городской суд Курской области. Председательствующий