РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2011 года Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи - Долинного В.Н.,

при секретаре - Ступаковой Т.В.,

с участием:

представителя истца - А. Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. Г.И. к Т. Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Г. Г.И. обратилась в суд с иском к Т. Н.В. о взыскании долга по договору займа, указывая, что **.**.** по договору займа передала ответчику денежные средства в сумме 74600 руб. сроком до **.**.**. Кроме того, ответчик обязалась уплатить проценты на сумму займа в размере 15 % годовых. В подтверждение договора займа и его условий была составлена расписка, свидетельствующая о передаче денежных средств и обязательства по их возврату. Однако до настоящего времени Т. Н.В. денежные средства не вернула, в связи с чем она просит суд взыскать с ответчика в её пользу: 74 600 руб. – сумму основного долга; 17843 руб. – проценты на сумму займа; 491 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные издержки: 6500 руб. – оплата услуг по составлению искового заявления и услуг представителя; 2 988 руб. – расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

В судебное заседание истец Г. Г.И. не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие с участием представителя А. Н.В., отразив своё волеизъявление в соответствующем заявлении.

Представитель истца А. Н.В. в судебном заседании исковые требования Г. Г.И. поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Т. Н.В. в судебное заседание также не явилась, в заявлении представленном суду просила дело рассмотреть в её отсутствие. Исковые требования Г. Г.И. признает в полном объеме.

Согласно п.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа является заключенным с момента передачи заимодавцем заемщику денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В материалах дела (л.д. № **) имеется расписка Т. Н.В., из которой следует, что **.**.** ею от Г. Г.И. получены денежные средства в суме 74 600 руб., которые она обязуется вернуть до **.**.**.

Выдача расписки заемщиком или иного документа, удостоверяющего передачу займодавцем объекта займа, свидетельствует о соблюдении простой письменной формы договора займа.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В расписке Т. Н.В. указано, что последняя обязуется выплачивать Г. Г.И. проценты на сумму займа в размере 15 % годовых (л.д. № **).

Размер процентов подлежащих уплате на сумму займа за период с **.**.** по **.**.** (на момент составления искового заявления) составляет 17843 руб. (74600 руб. х 15 % : 365 х 582 дн.).

Кроме того, в соответствии со ст. 809 ГК РФ.

Пункт 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В расписке сторонами не были оговорены условия уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в случае не возврата заемных денежных средств.

Как следует из искового заявления проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** (на момент составления искового заявления) составляют 491 руб. (74600 руб. х 7,75% (учетная ставка банковского % по состоянию на **.**.**) х 31 дн.).

Принимая во внимание то обстоятельство, что договор займа ответчиком не оспорен, обязательства, принятые Т. Н.В. не исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательственных правоотношений, а также с учетом признания иска ответчиком, исковые требования Г. Г.И. к Т. Н.В. о взыскании суммы долга, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, необходимо признать основанными на законе, и следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из вышеуказанной нормы ГПК РФ, с учетом разумности и справедливости, конкретных обстоятельств и сложности дела, объема защищаемого права (представитель ответчика участвовал в одном судебном заседании), суд считает правильным взыскать с Т. Н.В. в пользу Г. Г.И. судебные издержки в сумме 3500 руб. (1500 руб. – за составление искового заявления и 2000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя).

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им, в связи с оплатой государственной пошлины в сумме 2 988 рублей. Согласно имеющейся в материалах дела квитанции (л.д. № **), истец Г. Г.И. при подаче искового заявления уплатила государственную пошлину в сумме 2 988 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Г. Г.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Т. Н.В. в пользу Г. Г.И. сумму основного долга по договору займа в размере 74 600 (семидесяти четырех тысяч шестисот) руб.; 17843 (семнадцать тысяч восьмисот сорок три) руб. – проценты на сумму займа; 491 (четыреста девяносто один) руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы: 3500 (три тысячи пятьсот) руб. – расходы по составлению искового заявления и оплаты услуг представителя; 2 988 (две тысячи девятьсот восемьдесят восемь) руб. – сумма госпошлины оплаченная истцом при подаче искового заявления, а всего 99422 (девяносто девять тысяч четыреста двадцать два) рубля.

В остальной части исковых требований Г. Г.И. отказать.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Курский облсуд через Железногорский городской суд Курской области в течение 10 дней.

Председательствующий: