о признании права собственности на квартиру



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 марта 2011 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кононовой Е.А.,

при секретаре Корнеевой Т.М.,

с участием представителя истца Шалиманова Л.И. по доверенности Ионичева А.А.,

ответчицы Дроздовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шалиманова Л.И. к Дроздовой В.И. о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Согласно договору дарения квартиры от № ** года Шалиманов И.А. подарил Шалиманову Л.И. однокомнатную квартиру ***, расположенную в доме *** г.Железногорска Курской области. Указанный договор дарения квартиры удостоверен нотариусом г.Железногорска Волошиной Н.И.; в БТИ не зарегистрирован.

Согласно свидетельству о смерти, выданному **.**.** городским отделом ЗАГС администрации г.Железногорска, Шалиманов И.А. умер 05.03.2000 года. По сообщениям нотариусов Железногорского нотариального округа, наследственного дела к имуществу Шалиманова И.А. не имеется.

Шалиманов Л.И. обратился в суд с иском к Дроздовой В.И. о признании права собственности на квартиру ***, расположенную в доме *** г.Железногорска Курской области, указывая, что в 1994 году его отец Шалиманов И.А. подарил ему указанную квартиру, однако договор дарения не прошел государственную регистрацию в БТИ, поскольку вследствие сложившихся семейных обстоятельств он в то время уехал из города, а 05.03.2000 года Шалиманов И.А. умер. Истец указал, что в течение 16 лет он открыто и непрерывно владеет указной квартирой, оплачивает все предусмотренные законом платежи, однако не может зарегистрировать за собой право собственности на указанную квартиру, поскольку по данным БТИ владельцем квартиры по прежнему считается Шалиманов И.А., и в настоящее время переход права собственности по данному договору дарения невозможен без присутствия дарителя.

В судебное заседание Шалиманов Л.И. не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя Ионичева А.А.; исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца Шалиманова Л.И. по доверенности Ионичев А.А. исковые требования поддержал и пояснил, что поскольку договор дарения спорной квартиры не был зарегистрирован в БТИ, переход права собственности на квартиру к Шалиманову Л.И. не произошел; соответственно, после смерти Шалиманова И.А. в отношении данной квартиры возникли отношения по наследованию; наследниками умершего Шалиманова И.А. по закону являются его дети – истец Шалиманов Л.И. и ответчица Дроздова В.И.

Ответчица Дроздова В.И. исковые требования Шалиманова Л.И. признала полностью и в судебном заседании пояснила, что на спорную квартиру, которую еще в 1994году ее отец Шалиманов И.А. решил подарить ее брату Шалиманову Л.И., она не претендует и не возражает против того, чтобы за истцом было признано право собственности на эту квартиру. Других наследников у умершего Шалиманова И.А. нет.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и ответчицы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГКРФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание, что ответчица Дроздова В.И., являющаяся дочерью и, соответственно, наследницей по закону умершего Шалиманова И.А., иск признала, что является ее правом, которое предусмотрено ст.39 ГПК РФ, данное признание иска не опровергается материалам дела, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, соответствует закону, суд считает возможным принять признание ответчицей иска.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Шалиманова Л.И. о признании за ним права собственности на квартиру № ***, расположенную в доме *** г.Железногорска законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Шалиманова Л.И. к Дроздовой В.И. о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Шалимановым Л.И. право собственности на однокомнатную квартиру № ***, расположенную в доме *** г.Железногорска Курской области.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения его в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А.Кононова