Р Е Ш Е Н И Е

3 февраля 2011 года Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Наумовой Г.Н.,

с участием истицы Возненко Л.В.,

представителя ответчика администрации г. Железногорска Ельникова В.Г.,

при секретаре Батраковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Возненко Любови Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Возненко Дины Игоревны, к администрации города Железногорска о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Возненко Л.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Возненко Д.И., обратилась в суд с иском к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на комнаты *** в ***, указывая, что 14 октября 2010 года они с дочерью обратились к ответчику с заявлением о передаче в собственность спорного жилого помещения, в чем им было отказано, поскольку отсутствуют сведения о регистрации Возненко Д.И. на территории г. Железногорска с января 1994 года по ноябрь 1996 года, а, следовательно, невозможно проверить, не участвовала ли она в приватизации жилья в указанный период в других населенных пунктах. Учитывая, что истцы в спорный период проживали в г. Железногорске, своим правом на приватизацию не пользовались, просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на комнаты *** в ***.

В судебном заседании Возненко Л.В. иск поддержала и просила его удовлетворить по основаниям, указанным выше, пояснив, что в спорный период их семья проживала по вышеуказанному адресу, однако Возненко Д.И., родившаяся **.**.**, не была зарегистрирована по указанному адресу, поскольку она полагала, что родившийся ребенок считается прописанным по месту жительства родителей автоматически.

Представитель ответчика администрация города Железногорска Ельников В.Г. против удовлетворения требования истцов о признании права общей долевой собственности на комнаты *** *** не возражал, пояснив в суде, что факт проживания Возненко Д.И. по вышеуказанному адресу в г. Железногорске в период с января 1994 года по ноябрь 1996 года нашел свое подтверждение в судебном заседании. При таких обстоятельствах, когда обе истицы ранее в приватизации не участвовали, считает иск подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 4.07.1991 года граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации этого права.

Согласно справке ООО «РКЦ г. Железногорска» от 13.10.2010 года Возненко Л.В. зарегистрирована и проживают в комнатах *** *** с **.**.** (л.д. 12); Возненко Д.И. зарегистрирована по указанному адресу с 18 ноября 1996 года.

Установлено, что 27 октября 2009 года между администрацией города Железногорска (наймодатель) и Возненко Л.В. (наниматель) был заключен договор социального найма жилого помещения № **, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование спорную квартиру (л.д. 9).

Из уведомления администрации города Железногорска об отказе в приватизации жилого помещения от 27.10.2010 года № К/06-1017 (л.д. 13) следует, что истицы обратились в администрацию города Железногорска с заявлением о передаче в собственность комнат 9, 10 в ***, однако в заключении договора на передачу квартиры в собственность им было отказано, поскольку отсутствуют сведения о проживании Возненко Д.И. на территории г. Железногорска в период с января 1994 года по ноябрь 1996 года.

Вместе с тем факт проживания Возненко Д.И. в г. Железногорске Курской области подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно копии паспорта, представленной суду истицей, Возненко Д.И. родилась **.**.** в ***.

Из показаний истицы Возненко Л.В. следует, что она является мамой Возненко Д.И. После рождения девочки она проживала в комнатах *** ***. Свою дочь Возненко Д.И. истица не зарегистрирована по месту жительства сразу после ее рождения, поскольку заблуждалась относительно порядка регистрации несовершеннолетнего ребенка, полагая, что после его рождения он автоматически считается прописанным по месту проживания матери.

Кроме того, факт проживания Возненко Д.И. в г.Железногорске Курской области в период с января 1994 года по ноябрь 1996 года подтвердила допрошенная в качестве свидетеля ФИО5, показавшая, что в 1994-1995 годах она проживала по адресу: *** ***, по соседству с родителями Возненко Д.И., которые проживали в комнатах ***, а в январе 1994 года вместе с ними стала проживать новорожденная Дина. Она общалась с истицей, иногда помогала ей ухаживать за Возненко Д.И., и после того, как она ФИО8 сменила место жительства, продолжала поддерживать связь с Возненко Л.В., в связи с чем ей известно, что с момента рождения и до 2005 года истица с дочерью проживали по вышеуказанному адресу в г. Железногорске.

Аналогичные показания дал допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6, подтвердивший факт проживания Возненко Д.И. в ***, *** в период с января 1994 года по ноябрь 1996 года.

По мнению суда, совокупность вышеуказанных доказательств, свидетельствует о проживании Возненко Д.И. на территории г. Железногорска Курской области в период с января 1994 года по ноябрь 1996 года.

Также установлено, что спорная квартира в настоящее время ни за кем не зарегистрирована, что подтверждается техническим паспортом указанной квартиры, выданным Железногорским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д. 5-8), сообщением об отказе в предоставлении запрашиваемой информации Управления Росреестра по Курской области от 14.01.2011 года № ** (л.д. 25).

При таких обстоятельствах, с учетом того, что истцы не утратили свое право на приватизацию в силу ст. 11 Закона РФ от 4.07.1991 года, факт проживания Возненко Д.И. на территории г. Железногорска в период с января 1994 года по ноябрь 1996 года подтверждается собранными по делу доказательствами, истцы были вселены в спорную квартиру на законном основании, суд считает возможным признать за ними право общей долевой собственности на комнаты *** *** по 1/2 доли за каждым.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Возненко Л.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Возненко Д.И., удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за Возненко Любовью Викторовной, Возненко Диной Игоревной на комнаты *** *** по 1/2 доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: