Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2011 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи -Солодухиной Н.Н.,

с участием представителя истца -Васильчиковой Н.К.,

ответчика -Павленко А.Н.,

при секретаре -Колесниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильчиковой Ольги Анатольевны к Администрации ***, Межрайонной ИФНС России № ** по ***, Павленко Анатолию Николаевичу о включении гаража в состав наследственной массы,

у с т а н о в и л:

Васильчикова О.А. обратилась в суд с иском к Администрации *** о включении гаража в состав наследственной массы, указывая, что **.**.** умерла ее мать П.А.В., **.**.** года рождения. Она является наследником по завещанию от **.**.**. После смерти П.А.В., имущество указанное в завещании должно было перейти в ее собственность, в том числе гараж с погребом, расположенный по адресу: *** ГСК-4 линия № ** гараж № **. Она как наследник в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору по вопросу оформления наследства. Однако, в процессе сбора документов, необходимых для вступления в наследство, выяснилось, что при жизни П.А.В. право собственности на завещанный ей гараж с подвалом, надлежащим образом не оформила. В связи с чем, включить в наследственную массу указанный гараж не представилось возможным. В связи с чем она не может оформить свои права наследования. В связи с изложенным просит суд включить гараж с погребом площадью 20,1 кв.м., расположенный по адресу: *** ГСК-4 линия № **, гараж № ** в состав наследственной массы, оставшейся после смерти П.А.В., умершей **.**.**.

При подготовке дела к судебному разбирательству в качестве соответчика по делу были привлечены Павленко А.Н. и Межрайонная ИФНС № ** по ***.

Истец Васильчикова О.А. в судебное заседание не явилась, свои интересы доверяет представлять В.Н.К..

Представитель истца Васильчикова Н.К. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации *** в судебное заседание не явился, представил суду письменное мнение по иску, в котором указывает, что не возражает против удовлетворения заявленных требований. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика Павленко А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика МИФНС России № ** по ***, в судебное заседание не явился, представил суду письменное мнение, в котором указывает, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение истцов, суд приходит к следующему.

В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По делу установлено, что **.**.** умерла П.А.В., данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЖТ № **.

Согласно свидетельства о рождении серии II-ЖТ № ** гр-ка П.О.А., родившаяся **.**.** года рождения, является дочерью П.А.В..

Как следует из свидетельства о заключении брака серии I-ЖТ № **, **.**.** гр-ка П.О.А. вступила в брак с гр-ном В.В.А., после регистрации брака супруге присвоена фамилия «Васильчикова».

Согласно выписки № ** из решения малого Совета Железногорского городского Совета народных депутатов № ** от **.**.** за П.А.В. был закреплен в собственность, пожизненное наследуемое владение земельный участок № ** площадью 24 кв.м..

Согласно государственного акта, выданного П.А.В., решением от **.**.** № ** малого городского Совета народных депутатов ей предоставлено 21,6 кв.м земли для обслуживания гаража в ГСК 4 линия 18 № **.

Согласно справке, выданной ГСК № **, П.А.В., действительно являлась членом ГСК-4 и владела гаражом, расположенным по адресу: *** горки ГСК-4 на линии № ** гараж № **. Указанный гараж был построен силами и за счет П.А.В.

Из кадастрового паспорта помещения на гараж с погребом, расположенный по адресу: *** горки строение 5 литер В ГСК-4 линия 18, следует, что регистрация права собственности не произведена.

Согласно завещания от **.**.** гр-ка П.А.В. завещала своей дочери П.О.А. гараж, находящийся в городе *** в ГСК-4 по 18-й линии под №5.

Из материалов наследственного дела № ** к имуществу П.А.В., представленного нотариусом Железногорского нотариального округа следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась гр-ка В.О.В., которая приходится умершей дочерью. Спорный гараж с погребом в состав наследства включен не был, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Васильчиковой Ольги Анатольевны удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти П.А.В., умершей **.**.** гараж с погребом, расположенный по адресу: *** *** строение *** литер В ГСК-4 линия 18.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Солодухина Н.Н.