Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2011 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи -Солодухиной Н.Н.,

с участием истца -Голубевой Г.И.,

при секретаре -Колесниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубевой Галины Ивановны к ОАО «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения № **, Кукса Александру Ивановичу о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Голубева Г.И. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», Куксе А.И. о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что **.**.** умерла ее мама К.З.Т.. На момент смерти она проживала по адресу: ***. Наследственное дело после смерти не заводилось. После смерти матери она своевременно, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу, так как думала, что у мамы отсутствует наследственное имущество. В ноябре 2010 года ей позвонили по телефону, женщина представилась сотрудником банка и пояснила ей, что имеется денежная компенсация, для получения которой ей необходимо обратиться в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Она и ее брат Кукса А.И. являются наследниками по закону. Брат от вступления в права наследования отказался. После этого она обратилась к нотариусу, однако, нотариус ей пояснил, что ею пропущен шестимесячный срок для вступления в наследство. Считает, что ею по уважительной причине пропущен срок для вступления в наследство. В связи с изложенным просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшего после смерти К.З.Т. в виде денежных вкладов и компенсации по ним.

В судебном заседании истец Голубева Г.И. уточнила заявленные требования и просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери Кукса З.Т., состоящего из денежных средств и компенсационных выплат по счетам № ** (д/о 5117/003), № ** (д/о 5117/028), № ** (д/о 5117/033).

Представитель ответчика Железногорского отделения № ** Сбербанка России в судебное заседание не явился, представил письменное возражение на исковое заявление, в котором указывает, что Сбербанк России ОАО в лице Железногорского отделения № ** исковые требования не признает, поскольку является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем в иске просит отказать.

Ответчик Кукса А.И., в судебное заседание не явился, предоставил суду письменное заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Истец Голубева Г.И. не возражала против рассмотрения дела в отсутствии надлежаще извещенных ответчиков.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

Как следует из свидетельства о смерти серии I-ЖТ № ** от **.**.** – гр-ка К.З.И. умерла **.**.**.

Из свидетельства о рождении серии I-ЖТ № ** следует, что **.**.** родилась гр-ка К.Г.И..

Согласно свидетельства о рождении II-ЭВ № ** – **.**.** родился К.А.И..

**.**.** гр-ка К.Г.И. вступила в брак с гр-ном Ч.С.И., что подтверждается справкой о заключении брака № **.

Из свидетельства о заключении брака серии I-ЖТ № ** от **.**.** (повторное) следует, что гр-ка Ч.Г.И., **.**.** вступила в брак с гр-ном Г.В.А., после регистрации брака жене присвоена фамилия «Голубева».

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установлено, что в установленный законом шестимесячный срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.

Так из наследственного дела к имуществу К.З.Т., следует, что **.**.** гр-ка Г.Г.И. обратилась с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти К.З.Т., умершей **.**.**.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании истец пояснила, что пропустила срок обращения с заявлением о принятии наследства, поскольку она не знала о том, что имеется какое-либо наследство и что существует определенный срок для вступления в наследство.

У суда нет оснований сомневаться в данных объяснениях истца, тем более, что истица является родной дочерью умершей, совместно с ней не проживала.

При таких обстоятельствах, суд признает причины пропуска <данные изъяты> срока для принятия наследства уважительными, и считает возможным восстановить ей срок для принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Голубевой Галины Ивановны удовлетворить.

Восстановить Голубевой Галине Ивановне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К.З.Т., умершей **.**.**.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней.