Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2011 года г.Железногорск

Железногорский городской суд *** в составе:

председательствующего судьи Сосновской К.Н.

при секретаре Каспаровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохваловой С.В. к ООО «Краснополянский КЗ» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Самохвалова С.В. обратилась в суд с иском к ООО «Краснополянский КЗ» о взыскании задолженности по зарплате и компенсации морального вреда, указывая, что на основании трудового договора она работает в ООО «Краснополянский комбикормовый завод» в производственном цехе в должности оператора. Однако, за последние два месяца – декабрь 2010 года и январь 2011 года ей не выплачивалась заработная плата, задолженность которой в настоящее время составляет <данные изъяты> рублей. Действиями ответчика за несвоевременную выплату зарплаты Самохваловой С.В. причинены нравственные страдания, поскольку она не могла в полной мере воспользоваться заработанной ею денежной суммой, и как следствие приобрести для себя и своей семьи необходимые продукты питания, оплатить коммунальные платежи. Истец просит взыскать с ООО «Краснополянский комбикормовый завод» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб., а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Самохвалова С.В. не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку находится на лечении в ***, указав, что иск поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Краснополянский КЗ» извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 195 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ работодатель обязан возместить в денежной форме, моральный вред, причиненный работнику его неправомерными действиями.

Судом установлено, что в настоящее время Самохвалова С.В. работает в ООО «Краснополянский КЗ»

Согласно справке ООО «Краснополянский комбикормовый завод» от 22.02.2011г. задолженность ООО «Краснополянский КЗ» по заработной плате перед Самохваловой С.В. за декабрь 2010г. составляет <данные изъяты> рублей, за январь 2011 года – <данные изъяты> рулей, а всего сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

Доказательств того, что задолженность по заработной плате перед Самохваловой С.В. на момент рассмотрения дела по существу ответчиком погашена, суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования Самохваловой С.В. о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере законны, обоснованы и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования Самохваловой С.В. о компенсации ей морального вреда, суд считает указанные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание то, что истец был лишен возможности воспользоваться заработанной им денежной суммой, что, безусловно, нарушило право истца на достойную жизнь.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать в пользу истца в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей, что является, по мнению суда, в данном случае разумным и справедливым.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны судебные расходы в разумных пределах. Учитывая, тот факт, что истцом предоставлена квитанция, свидетельствующая об оплате за составление искового заявления на сумму <данные изъяты> рублей, то, суд считает правильным это требование истца удовлетворить.

Решая вопрос о госпошлине, от уплаты которой по данной категории дел истец освобожден при обращении в суд в силу ст. 103 ГПК РФ возложить ее оплату на ответчика.

Руководствуясь ст.196-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Самохваловой С.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Краснополянский комбикормовый завод» в пользу Самохваловой С.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Самохваловой С.В. – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Краснополянский Комбикормовый завод» в доход муниципального образования г.Железногорск госпошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий К.Н. Сосновская