РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 12 января 2011 г.

Железногорский городской суд Курской области в составе:

Председательствующего судьи Никифорова Н.А.,

с участием истца А.,

представителя ответчика –

Администрации Железногорского района - П.,

3-х лиц на стороне ответчиков А., С.,

при секретаре Вороненко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Администрации Курской области, Администрации Железногорского района Курской области, Администрации Копенского сельсовета Железногорского района Курской области о включении в состав наследственной массы земельной доли сельскохозяйственных угодий и признании права собственности на указанную земельную долю,

у с т а н о в и л:

**.**.** в сл. Михайловка Железногорского района Курской области умер гражданин А., **.**.** г. рождения.

А., приходившийся умершему сыном, обратился в суд с иском к Администрации Курской области, Администрации Железногорского района Курской области и Администрации Копенского сельсовета Железногорского района, указывая, что он является наследником отца по закону первой очереди и фактически принял наследство.

До выхода на пенсию его отец работал в колхозе <данные изъяты> В 1992 г. колхоз <данные изъяты>» был реорганизован в <данные изъяты>». При реорганизации колхоза ему была выделена земельная доля сельскохозяйственных угодий в размере № ** га, что подтверждается архивной выпиской из постановления главы администрации Копенского сельсовета от **.**.** Однако Свидетельства о праве собственности на земельную долю А. при жизни не получил. В связи с этим он в настоящее время лишен возможности оформить наследство на указанную земельную долю.

Истец просит включить в состав наследства (наследственной массы), открывшегося после смерти А., земельную долю размером № ** га сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения в <данные изъяты>» Железногорского района Курской области и признать за ним право собственности на указанную земельную долю.

Истец А. в судебное заседание поддержал исковые требования.

Представитель ответчика – Администрации Железногорского района Курской области – П., действующая на основании доверенности № ** от **.**.**, в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Представитель ответчика - Администрации Копенского сельсовета Железногорского района Курской области - в судебное заседание не явился.

В письме в суд № 265 от **.**.** глава Копенского сельсовета указала, что исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации.

Представитель ответчика – Администрации Курской области - в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещен надлежащим образом; мнения по иску не представил.

Представитель 3-го лица на стороне ответчика – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области – в судебное заседание не явился.

В письменном отзыве на иск представитель 3-го лица И., действующая на основании доверенности № ** от **.**.**, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя Управления, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований при наличии к тому законных оснований.

3-и лица на стороне ответчиков А. и С. не возражали против удовлетворения иска, пояснив, что истец приходится им братом. После смерти отца и матери они отказались от наследства в пользу А.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущество и имущественные права.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. № 708, Рекомендациями по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренными Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» право на получение в собственность земельных долей при реорганизации сельскохозяйственных предприятий в порядке, определенном названными нормативными актами, имели, в частности, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий; пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятии) и проживающие на ее территории.

По делу установлено и не оспаривалось сторонами, что в 1992 г. колхоз «<данные изъяты>» Железногорского района Курской области был реорганизован в указанном порядке в <данные изъяты>». Гражданам, имеющим право на получение в собственность земельных долей, были выделены земельные доли в размере № ** га.

Установлено также, что А. продолжительное время до выхода на пенсию в 1988 г. работал в колхозе <данные изъяты>» Железногорского района Курской области. На момент реорганизации колхоза «Родина» и до самой смерти А. проживал на территории колхоза в д. Копенки Железногорского района Курской области.

Эти обстоятельства, также не оспариваемые сторонами, удостоверяются справкой администрации Копенского сельсовета № ** от **.**.**, архивными выписками № ** от **.**.** из постановления главы Администрации Копенского сельсовета № ** от **.**.** и № ** от **.**.** из постановления главы Администрации Железногорского района Курской области № ** **.**.**.

Согласно протокола общего собрания колхозников колхоза «Родина» от **.**.**, копия которого приобщена к материалам дела, в список лиц, получающих при реорганизации колхоза в собственность бесплатно земельные паи (в размере не ниже среднерайонной земельной доли, независимо от трудового вклада) включены 543 человека, в т.ч. работников колхоза - 235 человек, пенсионеров – 231 человек.

В силу постановления Правительства РФ от **.**.** № ** «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Как установлено в судебном заседании, такое постановление было принято главой Администрации Железногорского района Курской области **.**.** № **.

Согласно архивной выписки № ** от **.**.** из названного Постановления главы Администрации Железногорского района «О регистрации акционерного общества закрытого типа <данные изъяты>», учредителями данного общества выступили 543 человека, бывших колхозников и работников социальной сферы, владельцев имущественных и земельных паев на базе реорганизованного колхоза «<данные изъяты>». В Списке лиц по <данные изъяты> на наделение земельного и имущественного пая (размер земельной доли № ** га сельхозугодий на каждого) под номером № ** указан А..

Таким образом, имеются достаточные основания для включения спорной земельной доли в состав наследства, открывшегося после смерти гражданина А.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Как следует из п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела усматривается, что завещания наследодателем А. не оставлено. Наследниками умершего первой очереди по закону являлись его супруга А. и дети А., А. и С.

Наследство фактически приняла супруга умершего А., проживавшая вместе наследодателем, которой **.**.** нотариусом г.Железногорска З. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества (на денежные вклады).

**.**.** А. умерла. После нее наследство принял истец А., подавший в установленный законом шестимесячный срок (**.**.**) соответствующее заявление нотариусу. Остальные наследники А. и С. отказались от наследства в пользу истца.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами наследственных дел к имуществу А. А. и никем в суде не оспаривались.

Соответственно, за А. следует признать в порядке наследования право собственности на указанную земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью № ** га.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск А. удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства (наследственной массы), открывшегося после смерти гражданина А., наступившей **.**.** в с. *** Железногорского района Курской области, земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью 5,1 га., находящуюся по адресу: Курская область, Железногорский район, <данные изъяты>».

Признать за Агафонцевым Владимиром Николаевичем право собственности на указанную земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью № ** га.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Никифоров.