о включении имущества в состав наследственной массы



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** **.**.**

Железногорский городской суд *** в составе:

председательствующего, судьи Чижиковой Н.И.,

с участием истца С.И.И.,

третье лицо на стороне ответчика Ш.Н.И.,

при секретаре К.И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***, С.И.И. к Администрации *** о включении имущества в состав наследственной массы,

у с т а н о в и л :

**.**.** умер гражданин С.Н.Ф..

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на садовые домики литер А и А1, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на пристройки литер а, а1, сараи литер Г6 и Г7, а также ограждение № **, расположенные по адресу: ***, СНТ «Городские сады», ***. Они являются наследниками С.Н.Ф. по завещанию и обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Им были выданы свидетельства о праве на наследство, но в наследственную массу не было включено указанное имущество, поскольку при жизни С.Н.Ф. не оформил право собственности на него. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на объекты недвижимости, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество.

В иске в суд С.Н.Н. и С.И.И. просили включить в состав наследственной массы 1/2 доли в праве общей долевой собственности на садовые домики литер А и А1, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на пристройки литер а, а1, сараи литер Г6 и Г7, а также ограждение № **, расположенные по адресу: ***, СНТ «Городские сады», ***.

В судебное заседание истец С.Н.Н. не явился.

Истец С.И.И. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика, Администрации ***, в судебное заседание не явился. Глава *** С.В.И предоставил суду письменное мнение, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и указал, что исковые требования ответчик признаёт полностью.

Третье лицо на стороне ответчика Ш.М.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования С.Н.Н. и С.И.И. удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства (наследственной массы), открывшегося после смерти С.Н.Ф., последовавшей **.**.**, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на садовые домики литер А и А1, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на пристройки литер а, а1, сараи литер Г6 и Г7, а также ограждение № **, расположенные по адресу: ***, СНТ «Городские сады», ***.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Чижикова Н.И.