РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ *** **.**.** Железногорский городской суд *** в составе: председательствующего, судьи Чижиковой Н.И., с участием истца С.И.И., третье лицо на стороне ответчика Ш.Н.И., при секретаре К.И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***, С.И.И. к Администрации *** о включении имущества в состав наследственной массы, у с т а н о в и л : **.**.** умер гражданин С.Н.Ф.. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на садовые домики литер А и А1, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на пристройки литер а, а1, сараи литер Г6 и Г7, а также ограждение № **, расположенные по адресу: ***, СНТ «Городские сады», ***. Они являются наследниками С.Н.Ф. по завещанию и обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Им были выданы свидетельства о праве на наследство, но в наследственную массу не было включено указанное имущество, поскольку при жизни С.Н.Ф. не оформил право собственности на него. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на объекты недвижимости, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество. В иске в суд С.Н.Н. и С.И.И. просили включить в состав наследственной массы 1/2 доли в праве общей долевой собственности на садовые домики литер А и А1, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на пристройки литер а, а1, сараи литер Г6 и Г7, а также ограждение № **, расположенные по адресу: ***, СНТ «Городские сады», ***. В судебное заседание истец С.Н.Н. не явился. Истец С.И.И. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика, Администрации ***, в судебное заседание не явился. Глава *** С.В.И предоставил суду письменное мнение, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и указал, что исковые требования ответчик признаёт полностью. Третье лицо на стороне ответчика Ш.М.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования С.Н.Н. и С.И.И. удовлетворить полностью. Включить в состав наследства (наследственной массы), открывшегося после смерти С.Н.Ф., последовавшей **.**.**, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на садовые домики литер А и А1, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на пристройки литер а, а1, сараи литер Г6 и Г7, а также ограждение № **, расположенные по адресу: ***, СНТ «Городские сады», ***. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Чижикова Н.И.